{"id":161,"date":"2014-01-28T15:37:02","date_gmt":"2014-01-28T13:37:02","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=161"},"modified":"2015-09-11T14:54:10","modified_gmt":"2015-09-11T12:54:10","slug":"arvesolvet-behandles-som-skrapjern","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=161","title":{"rendered":"Arves\u00f8lvet behandles som skrapjern?"},"content":{"rendered":"<p>Vannkraften har fra naturens h\u00e5nd et potensial for \u00f8konomisk avkastning langt over annen n\u00e6ringsvirksomhet. For \u00e5 kunne se om kraftkonsern f\u00e5r fram verdiene i \u00abarves\u00f8lvet\u00bb m\u00e5 vi skille mellom de virksomheter hvor l\u00f8nnsomhet p\u00e5virkes av de ansatte og p\u00e5 den annen side forvaltningen av de inntektene vi f\u00e5r i tillegg n\u00e5r norsk natur gir billige utbygginger.<\/p>\n<p>Vannmagasinene samler vann fra sn\u00f8smelting og h\u00f8stregn for \u00e5 dekke vinterens str\u00f8mbruk til oppvarming, industri og andre form\u00e5l. Verdien av vannet, m\u00e5lt med prisene i kraftmarkedet, varierer fra 8-10 milliarder rett f\u00f8r v\u00e5rflommen til kanskje over 20 milliarder p\u00e5 det h\u00f8yeste om h\u00f8sten.<\/p>\n<p>Regnskapsregler tillater ikke at et varelager gis en verdi uten at varen er kj\u00f8pt for penger. Vi betaler ikke for regnet. Verdien av vannet fremg\u00e5r ikke av selskapenes regnskaper. Et tankekors siden selskapenes disponering av vannets verdi styrer str\u00f8mprisen.<\/p>\n<p>Mange kraftkonsern f\u00e5r rollen som motor i lokalt n\u00e6ringsliv og investerer i bredb\u00e5nd, vindkraft, fjernvarme og annet. Fornuftig nok, men selskapene blir da et konglomerat av virksomheter som skjermer for innsikt i om kjernevirksomheten \u2013 vannkraften \u2013 drives effektivt.<\/p>\n<p>Finansdepartementet innkasserer grunnrenteskatt. Selskapene er sikret en normal avkastning p\u00e5 investeringene f\u00f8r naturens gaver beskattes med 58%. I \u00e5rsregnskapene synliggj\u00f8res ikke denne inntekten, bare skatten p\u00e5 den. Verdien av fallrettighetene som legges inn i balansen representerer bare en br\u00f8kdel av den grunnrente som fallrettighetene gir grunnlag for. De senere \u00e5rene har grunnrenten v\u00e6rt st\u00f8rre enn den skattbare inntekten. Kraftsektoren ville som helhet hatt negativ avkastning om det ikke var for naturens raushet.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/arves\u00f8lvet_graf.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-162 size-full\" src=\"http:\/\/energipolitisk.no\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/arves\u00f8lvet_graf.png\" alt=\"arves\u00f8lvet_graf\" width=\"515\" height=\"391\" srcset=\"http:\/\/energipolitisk.no\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/arves\u00f8lvet_graf.png 515w, http:\/\/energipolitisk.no\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/arves\u00f8lvet_graf-300x227.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 515px) 100vw, 515px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Grunnrenten beregnes med priser i spot-markedet. Selskapene foredler verdien av vannet gjennom finansiell krafthandel. Bidrar slik handel positivt til sluttresultatet over tid? Finansielle transaksjoner kan gi viktige bidrag til stabilitet i verkenes \u00f8konomi, men de tjener penger p\u00e5 salg av kraft som enda ikke er produsert. Hvor stor er risikoen for finansielle tap i fremtiden? M\u00f8rketallene m\u00e5 frem i lyset!<\/p>\n<p>Det er pedagogiske og prinsipielle svakheter i styringsinformasjonen fram til folkevalgte eiere i kommuner, fylker og Stortinget. Kraftsektorens inntekter utenom grunnrenten gir i dag ikke tilstrekkelig avkastning p\u00e5 milliardene vi har lagt ned i det fysiske kraftsystemet. En kraftsektor som over tid bare gir normal avkastning drives d\u00e5rlig. Forvalter vi arves\u00f8lvet som skrapmetall?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Andre kronikker som omhandler grunnrente:<\/em><\/p>\n<p><a title=\"EIDSIVA konsern \u2013 Kortsiktig utbyttepolitikk eller langsiktig verdiforvaltning?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/eidsiva-konsern-kortsiktig-utbyttepolitikk-eller-langsiktig-verdiforvaltning\/\"><strong>EIDSIVA konsern \u2013 Kortsiktig utbyttepolitikk eller langsiktig verdiforvaltning?<\/strong><\/a><br \/>\n<a title=\"Nye kabler for krafteksport \u2013 siste sving i runddansen?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/nye-kabler-for-krafteksport-siste-sving-i-runddansen\/\"><strong>Nye kabler for krafteksport \u2013 siste sving i runddansen?<\/strong><\/a><br \/>\n<a title=\"Gr\u00f8nne sertifikater er ikke et milj\u00f8tiltak\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/gronne-sertifikater-er-ikke-et-miljotiltak\/\"><strong>Gr\u00f8nne sertifikater er ikke et milj\u00f8tiltak<\/strong><\/a><br \/>\n<a title=\"Hvor forsvinner grunnrenten?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/hvor-forsvinner-grunnrenten\/\"><strong>Hvor forsvinner grunnrenten?<\/strong><\/a><br \/>\n<a title=\"Skj\u00f8tter vi v\u00e5rt eget land?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/skjotter-vi-vart-eget-land\/\"><strong>Skj\u00f8tter vi v\u00e5rt eget land?<\/strong><\/a><br \/>\n<a title=\"En nasjonaldag for vannkraften?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/en-nasjonaldag-for-vannkraften\/\"><strong>En nasjonaldag for vannkraften?<\/strong><\/a><br \/>\n<a title=\"Hjemfall \u2013 kjekt \u00e5 ha, men hva skal vi bruke det til?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/hjemfall-kjekt-a-ha-men-hva-skal-vi-bruke-det-til\/\"><strong>Hjemfall \u2013 kjekt \u00e5 ha, men hva skal vi bruke det til?<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vannkraften har fra naturens h\u00e5nd et potensial for \u00f8konomisk avkastning langt over annen n\u00e6ringsvirksomhet. For \u00e5 kunne se om kraftkonsern f\u00e5r fram verdiene i \u00abarves\u00f8lvet\u00bb m\u00e5 vi skille mellom de virksomheter hvor l\u00f8nnsomhet p\u00e5virkes av de ansatte og p\u00e5 den annen side forvaltningen av de inntektene vi f\u00e5r i tillegg n\u00e5r norsk natur gir billige utbygginger. Vannmagasinene samler vann fra sn\u00f8smelting og h\u00f8stregn for \u00e5 dekke vinterens str\u00f8mbruk til oppvarming, industri og andre form\u00e5l. Verdien av vannet, m\u00e5lt med prisene<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9,10],"tags":[26,23,25,24],"class_list":["post-161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energipolitisk-2","category-grunnrente","category-vannkraft","tag-avkastning","tag-grunnrente-2","tag-regnskapsregler","tag-skattbar-inntekt"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=161"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":668,"href":"http:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions\/668"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}