{"id":121,"date":"2014-01-26T09:49:51","date_gmt":"2014-01-26T09:49:51","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=121"},"modified":"2015-09-04T14:55:00","modified_gmt":"2015-09-04T12:55:00","slug":"blasfemiske-vindmoller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=121","title":{"rendered":"Blasfemiske vindm\u00f8ller"},"content":{"rendered":"

\u00abDisse vindm\u00f8llene vil v\u00e6re blasfemi\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

I et naturprogram s\u00f8ndag 26. januar viste naturfotograf Arne N\u00e6vra fram Helgelandskysten i all sin prakt i beste sendetid p\u00e5 NRK. At det er planlagt 75 gigantturbiner i det samme omr\u00e5det kaller han blasfemi i et intervju med NRK.\"Blasfemiske<\/a><\/p>\n

Det er prisverdig at N\u00e6vra tar opp denne saken<\/strong>. Vi m\u00e5 ikke glemme at milj\u00f8vern er mer enn klimapolitikk. De siste 20 \u00e5rene har det v\u00e6rt en klar trend at klimatiltak har overkj\u00f8rt hensynet til klassisk naturvern. Saken om monstermastene i Hardanger er et annet, tydelig eksempel.<\/p>\n

Det er mange m\u00e5ter \u00e5 redusere klimautslippene p\u00e5. Vi m\u00e5 se disse i sammenheng og ikke henge oss opp i enkelte muligheter og glemme andre. Det er et paradoks at klimapolitikken som skal ta hensyn til helheten i klodens livsvilk\u00e5r drives av en politikk som er fragmentert og inkonsistent.<\/p>\n

\u00abBiologisk mangfold er alt milj\u00f8verns mor\u00bb sa vi p\u00e5 70 tallet. Det er fortsatt en god og viktig rettesnor.<\/strong><\/p>\n

Vindm\u00f8llene vil, i tillegg til \u00e5 utrydde hubroen, svekke fremtidige generasjoners inntekter fra turisme. Vi som har levd hele livet v\u00e5rt i Norge ser ikke skogen for bare tr\u00e6r. V\u00e5rt land har et turistpotensial som langt fra er utnyttet<\/strong>. Utlendingene er n\u00e5 i ferd med \u00e5 oppdage v\u00e5r egenart, men vi ser den ikke tydelig selv.<\/p>\n

Vindm\u00f8lleutbyggingen er kritikkverdig ogs\u00e5 i lys av hvordan de vil bli finansiert. F\u00e5 str\u00f8mbrukere er klar over at de subsidierer slik utbygging over sin egen str\u00f8mregning. Enda verre er det at vindm\u00f8lle- og vannkraftutbygging skaper et kraftoverskudd som eksporteres til andre land hvor str\u00f8mbrukere slipper \u00e5 betale for subsidieringen.<\/p>\n

NVE har heldigvis avsl\u00e5tt \u00e5 gi konsesjon til vindm\u00f8llene p\u00e5 Helgeland. La oss h\u00e5pe at de ikke blir overkj\u00f8rt av politikerne, for et slikt avslag kan ankes opp til departementet og kommer da i hendene p\u00e5 politikere som har partifeller de \u00f8nsker \u00e5 lytte til.<\/p>\n

http:\/\/www.nrk.no\/nordland\/1.11497568<\/a><\/p>\n

Mer om vindm\u00f8ller:<\/p>\n

Vindkraften bl\u00e5ser i det meste<\/strong><\/a><\/p>\n

Gr\u00f8nne sertifikater er ikke milj\u00f8politikk<\/strong><\/a><\/p>\n

Vindkraft p\u00e5 land, nytte og ulempe<\/strong><\/a><\/p>\n

Vind, vann og milj\u00f8politisk konsistens<\/strong><\/a><\/p>\n

Kjernekraft eller vindm\u00f8ller<\/strong><\/a><\/p>\n

M\u00f8ller i motvind<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abDisse vindm\u00f8llene vil v\u00e6re blasfemi\u00bb I et naturprogram s\u00f8ndag 26. januar viste naturfotograf Arne N\u00e6vra fram Helgelandskysten i all sin prakt i beste sendetid p\u00e5 NRK. At det er planlagt 75 gigantturbiner i det samme omr\u00e5det kaller han blasfemi i et intervju med NRK. Det er prisverdig at N\u00e6vra tar opp denne saken. Vi m\u00e5 ikke glemme at milj\u00f8vern er mer enn klimapolitikk. De siste 20 \u00e5rene har det v\u00e6rt en klar trend at klimatiltak har overkj\u00f8rt hensynet til klassisk<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11],"tags":[15],"class_list":["post-121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energipolitisk-2","category-vind","tag-vindmolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=121"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":637,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121\/revisions\/637"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}