{"id":126,"date":"2014-06-26T10:04:50","date_gmt":"2014-06-26T10:04:50","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=126"},"modified":"2014-08-29T12:33:42","modified_gmt":"2014-08-29T10:33:42","slug":"solceller-skaper-morke-skyer-over-vannkraftsektoren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=126","title":{"rendered":"Solceller skaper m\u00f8rke skyer over vannkraftsektoren?"},"content":{"rendered":"

Bruk av solceller i bygningsmassen har gode \u00f8konomiske vilk\u00e5r og kan bli en solskinnshistorie. Men fortsetter veksten kan det skape \u00f8konomiske interessekonflikter i kraftsektoren.<\/em><\/strong><\/p>\n

\"Solceller\"<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n

Solcellemarkedet vokser sterkt i Norge, ikke bare internasjonalt. Solen skinner lite om vinteren n\u00e5r str\u00f8mbehovet er st\u00f8rst, men kaldt v\u00e6r bedrer virkningsgraden. Batteriteknologien er i utvikling og kan om f\u00e5 \u00e5r gj\u00f8re hus med solceller helt uavhengig av str\u00f8mnettet p\u00e5 \u00e5rsbasis.<\/p>\n

Solcellepanel bygges som en integrert del av bygningskonstruksjonen og reduserer andre kostnader. EN\u00d8K og passiv solvarme kan i beste fall skape hus uten behov for elektrisitet til oppvarming, men solceller kan skape et overskudd av str\u00f8m som med NVEs nye forskrifter kan selges inn p\u00e5 nettet og gi inntekter som \u00f8ker l\u00f8nnsomheten.<\/p>\n

En \u00e5rsak til \u00f8kt markedsandel for solceller er at stordrift og teknologisk utvikling har senket prisene. En annen \u00e5rsak er bedriftsetableringer som er profesjonelle b\u00e5de p\u00e5 planlegging, gjennomf\u00f8ring og finansiering. Byggeiere kan bli milj\u00f8vennlige uten egen kompetanse.<\/p>\n

En tredje \u00e5rsak er at solceller danner autonome produksjonssystemer inne i hvert enkelt hus. Helt uten inngrep fra myndighetene hva gjelder moms og elavgift. Med NVEs nye regler for plusskunder slipper de fast \u00e5rsavgift for nettilknytning. Skj\u00f8nt prisen p\u00e5 overskuddsstr\u00f8m ligger i hendene p\u00e5 nettselskapet og de f\u00e5r ikke betalt om de bidrar til reduserte tap i nettet.<\/p>\n

Kan vi st\u00e5 foran det paradigmeskift jeg har vente p\u00e5 siden 70-tallets parole om \u00absm\u00e5tt er godt\u00bb? Kanskje er det et blaff, kanskje ikke, men vi b\u00f8r tegne et scenario hvor solceller f\u00e5r en vesentlig plass i energisystemet og vurdere hvordan dette p\u00e5virker maktbalansen i kraftsektoren.<\/p>\n

NVE regulerer nettselskapene og sikrer avkastning p\u00e5 investeringene. Men hva om det blir f\u00e6rre nettkunder og mindre str\u00f8m \u00e5 fordele kostnadene p\u00e5? Hva sier kundene som ikke har solceller p\u00e5 taket? Eiere av distribusjonsnett vil kvitte seg med en fremtidig tapsbombe? Str\u00f8mnettet kan fremst\u00e5 mer entydig som vannkraftens infrastruktur som vannkraften selv m\u00e5 b\u00e6re kostnaden for. Men vannkraftprodusentene har problemer nok med gr\u00f8nne sertifikater, kraftoverskudd og lave str\u00f8mpriser.<\/p>\n

Vi kan ikke se bort fra motkrefter mot solceller fra en kraftsektoren som m\u00e5 innkassere moms og elavgift p\u00e5 str\u00f8msalg. L\u00f8sningen er ikke i \u00e5 forverre vilk\u00e5rene for solceller, men distribusjonsnettet m\u00e5 f\u00e5 en sterkere rolle i h\u00e5ndteringen av spotkraft mellom de mange sm\u00e5 akt\u00f8rene i et lokalt nett.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bruk av solceller i bygningsmassen har gode \u00f8konomiske vilk\u00e5r og kan bli en solskinnshistorie. Men fortsetter veksten kan det skape \u00f8konomiske interessekonflikter i kraftsektoren. Solcellemarkedet vokser sterkt i Norge, ikke bare internasjonalt. Solen skinner lite om vinteren n\u00e5r str\u00f8mbehovet er st\u00f8rst, men kaldt v\u00e6r bedrer virkningsgraden. Batteriteknologien er i utvikling og kan om f\u00e5 \u00e5r gj\u00f8re hus med solceller helt uavhengig av str\u00f8mnettet p\u00e5 \u00e5rsbasis. Solcellepanel bygges som en integrert del av bygningskonstruksjonen og reduserer andre kostnader. EN\u00d8K og passiv<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":127,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,13,12,10],"tags":[18,16,17],"class_list":["post-126","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energipolitisk-2","category-forvaltning","category-sol","category-vannkraft","tag-interessekonflikt","tag-solceller","tag-vannkraft-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions\/128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}