{"id":199,"date":"2008-05-13T16:48:10","date_gmt":"2008-05-13T14:48:10","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=199"},"modified":"2014-08-13T17:14:50","modified_gmt":"2014-08-13T15:14:50","slug":"isfritt-hav-og-klima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=199","title":{"rendered":"Isfritt hav og klima"},"content":{"rendered":"<p><strong>Publisert i ENERGI \u2013 mai 2008<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>Mindre isdekke vil \u00f8ke havomr\u00e5denes evne til \u00e5 absorbere solenergi og vannet blir varmere. Er jordens klima i ferd med \u00e5 komme ut av kontroll?<\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Jevnlig formidler avisene bekymringsmeldinger om jordens tilstand.\u00a0 Jeg har gjort meg tanker om to av problemstillingene:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Havomr\u00e5dene ved Nordpolen har mindre isdekke enn det som er registrert noen gang tidligere og kan v\u00e6re isfrie allerede innen 2013 (Dagbladet 17.02.08)<\/li>\n<li>Opptaket av CO<sub>2 <\/sub>i disse havomr\u00e5dene var i perioden 2002-2005 lavere enn 10 \u00e5r tidligere (Aftenposten 21.10.07).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dette er i utgangspunktet bekymringsfullt. Mindre isdekke vil \u00f8ke havomr\u00e5denes evne til \u00e5 absorbere solenergi slik at havvannet blir enda varmere. Jordens klima er i ferd med \u00e5 komme ut av kontroll frykter noen.<\/p>\n<p>Men la oss resonnere litt omkring disse to observasjonene. \u00c5 forst\u00e5 mekanismene i samspillet mellom CO<sub>2<\/sub> i atmosf\u00e6ren og CO<sub>2<\/sub> i verdenshavene er avgj\u00f8rende for \u00e5 kunne overskue helheten i klimasp\u00f8rsm\u00e5let.\u00a0 Samspillet mellom CO<sub>2<\/sub> i hav og atmosf\u00e6re er underlagt en kjent fysikalsk lov, ofte referert til som Henrys Lov. Dette samspillet p\u00e5virkes i hovedsak av konsentrasjonen av CO<sub>2<\/sub> i atmosf\u00e6ren, konsentrasjonen av CO<sub>2<\/sub> i havet, temperaturen i havet og arealet av havoverflaten Hovedm\u00f8nsteret i CO<sub>2<\/sub>-sirkulasjonen er at havomr\u00e5dene omkring ekvator avgir CO<sub>2<\/sub>, mens havomr\u00e5dene omkring polene tar opp CO<sub>2<\/sub>. CO<sub>2<\/sub>-balansen mellom hav og atmosf\u00e6re er en dynamisk likevekt. Temperaturforhold og CO<sub>2<\/sub>-konsentrasjonen i atmosf\u00e6ren og de enkelte havomr\u00e5der, vil styre hastigheten og st\u00f8rrelsen p\u00e5 denne sirkulasjonen.<\/p>\n<p>En temperatur\u00f8kning i havet vil generelt \u00f8ke atmosf\u00e6rens konsentrasjon av CO<sub>2<\/sub>. Ved en global oppvarming av kloden vil temperaturen \u00f8ke mest i de kaldeste omr\u00e5dene og bremse de nordlige havomr\u00e5denes evne til \u00e5 ta opp CO<sub>2<\/sub>. M\u00e5linger av temperaturen i de nordlige havomr\u00e5der antyder en \u00f8kning p\u00e5 1-2 grader siden 50-tallet. En slik temperatur\u00f8kning vil isolert sett kunne forskyve CO<sub>2<\/sub>-likevekten og redusere opptaket i de nordlige havomr\u00e5dene med i st\u00f8rrelsesorden 5 prosent.<\/p>\n<p>En temperatur\u00f8kning ved ekvator vil \u00f8ke hastigheten i utslipp av CO<sub>2<\/sub> og ogs\u00e5 bidra til en \u00f8kt konsentrasjon i atmosf\u00e6ren. Men de \u00f8kte utslippene ved ekvator vil etter hvert dempes noe p\u00e5 grunn av den \u00f8kte konsentrasjonen av CO<sub>2 <\/sub>i atmosf\u00e6ren.<\/p>\n<p>Tilsvarende vil en \u00f8kt CO2 konsentrasjon i atmosf\u00e6ren etter hvert \u00f8ke opptaket i de kalde omr\u00e5dene og dempe effekten av \u00f8kt havtemperatur. Avhengig av st\u00f8rrelsen p\u00e5 CO<sub>2<\/sub>-sirkulasjonen, vil en temperaturendring, isolert sett, kunne forklare store deler av den observerte \u00f8kningen av CO<sub>2<\/sub> i atmosf\u00e6ren.<\/p>\n<p>Atmosf\u00e6ren kan sammenlignes med et vannreservoar som det str\u00f8mmer vann gjennom. Hvis utl\u00f8pet strupes vil vanniv\u00e5et \u00f8ke. Jo st\u00f8rre gjennomstr\u00f8mningen er i forhold til reservoarets st\u00f8rrelse jo raskere vil vannstanden \u00f8ke n\u00e5r utl\u00f8pet strupes.<\/p>\n<p>N\u00e5r \u00f8kt temperatur i nordlige havomr\u00e5der reduserer opptaket av CO<sub>2<\/sub>, vil CO<sub>2<\/sub>-niv\u00e5et i atmosf\u00e6ren \u00f8ke p\u00e5 tilsvarende m\u00e5te som vannet i reservoaret. En generell konklusjon er at variasjoner i globale temperaturforhold vil kunne \u201dtrigge\u201d endringer i atmosf\u00e6rens CO<sub>2<\/sub>-konsentrasjon uansett om endringen skyldes naturlige, sykliske variasjoner i havet, variasjoner i solens aktivitet eller menneskenes utslipp av CO<sub>2<\/sub>.<\/p>\n<p>I utgangspunktet er arealet av havoverflaten konstant, men hvis isen smelter ved Nordpolen, \u00f8ker arealet av den delen av verdenshavet som tar opp CO<sub>2<\/sub>. Dette er en effekt som vil motvirke konsekvensen av at CO<sub>2<\/sub>-sirkula-sjonen er brakt ut av sin tidligere likevekt p\u00e5 grunn av temperatur\u00f8kning i kalde havomr\u00e5der. Og effekten kan v\u00e6re betydelig. Den delen av Nordpolen som er dekket av is, utgj\u00f8r bare ca 4 prosent av verdenshavene. Hvis en tredjedel av denne isen forsvinner, vil st\u00f8rrelsen p\u00e5 de havomr\u00e5der som tar opp CO<sub>2<\/sub> \u00f8ke med 1-2 prosent.<\/p>\n<p>Men havomr\u00e5dene ved polene har den sterkeste evnen til \u00e5 oppta CO<sub>2<\/sub>. CO<sub>2<\/sub>-opptaket globalt vil derfor kunne \u00f8ke vesentlig mer enn dette. Kanskje opp mot 5 prosent.\u00a0 Hvis volumet av CO<sub>2<\/sub>-sirkulasjonen mellom hav og atmosf\u00e6re er i st\u00f8rrelsesorden 100 Gt, slik mange kilder oppgir, vil \u00f8kningen i havets opptak, med disse forutsetningene, \u00f8ke tilsvarende halvparten av menneskenes \u00e5rlige utslipp (ca 10 Gt). Effekten vil riktignok dempes noe etter hvert som konsentrasjon av CO<sub>2<\/sub> i atmosf\u00e6ren \u00f8ker. Smeltingen av polisen har ogs\u00e5 andre effekter:<\/p>\n<ul>\n<li>Mer \u00e5pent hav kan absorbere mer solenergi og gi \u00f8kt oppvarming, men det er lite innstr\u00e5ling av sol n\u00e6r polene, det er derfor det er s\u00e5 kald der.<\/li>\n<li>Is har god isoleringsevne. Forsvinner isen, kan utstr\u00e5lingen av energi fra havomr\u00e5det \u00f8ke og dempe effekten av oppvarmingen<\/li>\n<li>At mer \u00e5pent hav eksponeres for vind \u00f8ker fordampningen og gir en kj\u00f8lende effekt som virker dempende p\u00e5 en temperatur\u00f8kning.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Det er sannsynlig at mer \u00e5pent vann ved polene vil dempe veksten i atmosf\u00e6rens konsentrasjon av CO<sub>2<\/sub> og bringe CO<sub>2<\/sub>-balansen mellom hav og atmosf\u00e6re inn i en ny likevekt, raskere enn ellers. Redusert isdekke p\u00e5 Nordpolen og i havet rundt Antarktis kan v\u00e6re en viktig stabiliserende mekanisme i jordens klimabalanse. Er man bekymret for \u00f8kt CO<sub>2<\/sub>-konsentrasjon i atmosf\u00e6ren vil en isfri Nordpol v\u00e6re godt nytt.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Publisert i ENERGI \u2013 mai 2008 &nbsp; Mindre isdekke vil \u00f8ke havomr\u00e5denes evne til \u00e5 absorbere solenergi og vannet blir varmere. Er jordens klima i ferd med \u00e5 komme ut av kontroll? &nbsp; Jevnlig formidler avisene bekymringsmeldinger om jordens tilstand.\u00a0 Jeg har gjort meg tanker om to av problemstillingene: &nbsp; Havomr\u00e5dene ved Nordpolen har mindre isdekke enn det som er registrert noen gang tidligere og kan v\u00e6re isfrie allerede innen 2013 (Dagbladet 17.02.08) Opptaket av CO2 i disse havomr\u00e5dene var<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[65,64],"class_list":["post-199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-klima","tag-havtemperatur","tag-henrys-lov"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":200,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/199\/revisions\/200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}