{"id":207,"date":"2008-06-13T17:27:45","date_gmt":"2008-06-13T15:27:45","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=207"},"modified":"2015-09-11T12:45:53","modified_gmt":"2015-09-11T10:45:53","slug":"sparedusjens-nytelsesverdi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=207","title":{"rendered":"Sparedusjens nytelsesverdi"},"content":{"rendered":"

Publisert i ENERGI \u2013 juni 2008<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

I denne artikkelen henvises det til et utsagn fra en ikke navngitt politiker. Siden uttalelsen ble avgitt i et internt m\u00f8te kan jeg av konfidensialitetshensyn ikke r\u00f8pe navnet p\u00e5 vedkommende. Han (eller hun) har humoristisk sans og befinner seg p\u00e5 en politisk fjelltopp. Der er det til tider sterk motvind og jeg vil ikke utsette vedkommendes hum\u00f8r for en offentliggj\u00f8ring av hvem det er.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Installasjon av sparedusjer har i mange \u00e5r v\u00e6rt en viktig symbolsk sak for en\u00f8k- og milj\u00f8politikken. Sparedusjen bruker vesentlig mindre varmt vann enn en vanlig dusj og sparer derfor energi. Men jeg m\u00e5 innr\u00f8mme at jeg aldri helt har identifisert meg med den positive fremstillingen av dette tiltaket.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c5rsaken ligger langt tilbake i tid, til tidlig p\u00e5 syttitallet da jeg gikk p\u00e5 NTH skolen og studerte kjemiteknikk. Etter at vi i de f\u00f8rste to \u00e5rene hadde tilegnet oss kunnskap om de viktigste fysiske og kjemiske prinsippene brukte vi denne kunnskapen til \u00e5 dimensjonere utstyr og prosesser til bruk i industrien.\u00a0\u00a0 Vi l\u00e6rte faktisk litt om utforming og virkem\u00e5te til en dusj, men bruksomr\u00e5det til en dusj er noe annerledes i industrien enn i de tusen hjem.<\/p>\n

 <\/p>\n

For en ingeni\u00f8r er en dusj, teknisk sett, en vannkj\u00f8ler<\/strong> som kan fjerne overskuddsenergi og redusere temperaturen i vann som benyttes i industriprosesser. Og en sparedusj er i utgangspunktet en mer effektiv vannkj\u00f8ler enn en vanlig dusj fordi den danner mindre vanndr\u00e5per med st\u00f8rre overflate per liter vann.<\/p>\n

 <\/p>\n

N\u00e5r varmt vann kommer ut i vanlig romtemperatur skjer en fordamping fra dr\u00e5penes overflate. Fordampingen gir en avkj\u00f8ling av vannet<\/strong>. Kj\u00f8leeffekten \u00f8ker med temperaturforskjellen og st\u00f8rrelsen p\u00e5 vannets (dr\u00e5penes) overflate. For en gitt vannmengde f\u00e5r vi derfor en sterkere kj\u00f8leeffekt med en sparedusj sammenlignet med en vanlig dusj. Satt p\u00e5 spissen: om vi installerer en sparedusj bruker vi en energisl\u00f8ser som sparetiltak. Og da blir det springende punktet om vinningen g\u00e5r opp i spinningen, om mindre vannforbruk kompenserer for den \u00f8kte kj\u00f8leeffekten.<\/p>\n

 <\/p>\n

Forskerinstinktet<\/strong> vekkes til live og bringer meg til Clas Ohlson for innkj\u00f8p av et digitalt termometer og en sparedusj. Et par hundrelapper. P\u00e5 hjemveien g\u00e5r jeg raskt, blir svett og klar for et mest mulig realistisk eksperiment.<\/p>\n

 <\/p>\n

Det tar bare noen f\u00e5 sekunder f\u00f8r vannet er varmt, ca \u00be liter, nesten neglisjerbart. En liten plastkopp holdes tett opp til dusjhodet og t\u00f8mmes et par ganger for \u00e5 sikre lik temperatur mellom vann og kopp. 38 grader Celsius, samme temperatur som termostaten er satt p\u00e5. Jeg flytter koppen nedover og m\u00e5ler, til slutt i ankelh\u00f8yde. Temperaturen holder seg p\u00e5 35 grader.<\/p>\n

 <\/p>\n

S\u00e5 monteres sparedusjen.<\/strong> Ved dusjhodet er det n\u00e5 dr\u00f8yt 37 grader, en liten, m\u00e5lbar forskjell allerede 5-6 centimeter utenfor dusjhodet. Ettersom koppen flyttes nedover synker temperaturen raskere enn med det vanlige dusjhodet. I ankelh\u00f8yde er temperaturen kr\u00f8pet ned mot 31 grader. Dette er ikke et n\u00f8yaktig, vitenskapelig kontrollert fors\u00f8k, men det kan tjene som en illustrasjon p\u00e5 sparedusjens virkem\u00e5te sammenlignet med en vanlig dusj.<\/p>\n

 <\/p>\n

N\u00e5r en sparedusj skal vurderes som en\u00f8k tiltak m\u00e5 vi forutsette at den skal ha de samme funksjonelle egenskapene som en vanlig dusj, at skitt, fett, flass og s\u00e5perester vaskes vekk og gir like ren kropp. En temperaturforskjell p\u00e5 4 grader er kanskje ikke mye, men for \u00e5 kompensere for dette temperaturfallet m\u00e5 temperaturen p\u00e5 vannet, f\u00f8r det kommer ut av dusjhodet, \u00f8kes mer enn 5 grader fordi kj\u00f8leeffekten blir sterkere jo varmere vannet er.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sparedusjens kj\u00f8leeffekt<\/strong> kan derfor, basert p\u00e5 dette improviserte eksperimentet, \u00f8ke energibehovet med s\u00e5 mye som 20 prosent. Den prosentvise forskjellen blir faktisk noe mindre om vinteren enn om sommeren fordi vannet om vinteren er kaldt og uansett m\u00e5 varmes opp flere grader enn om sommeren. N\u00e5r sparedusjen gir mer vanndamp i luften kan ogs\u00e5 dette gi et marginalt \u00f8kt energibehov fordi oppvarming av fuktig luft krever mer energi enn t\u00f8rr luft. At vanndamp er en klimagass p\u00e5 linje med CO2<\/sub> er et poeng jeg her velger \u00e5 overse.<\/p>\n

 <\/p>\n

Om en sparedusj er mer effektiv enn en vanlig dusj for \u00e5 skylle kroppen ren er et viktig sp\u00f8rsm\u00e5l. Stort sett vil vannbehovet v\u00e6re proporsjonalt med kroppens overflate og varmt vann vasker mer effektivt enn kaldt vann. Man m\u00e5 sannsynligvis dusje noe lenger for \u00e5 bli ren om man skifter til en sparedusj.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sparedusjer blir fremstilt som viktige energisparetiltak og er det kanskje ogs\u00e5 i praksis. Men effekten av alle energisparetiltak m\u00e5 vurderes i en relevant brukssituasjon<\/strong>. Sammenligningen m\u00e5 forutsette samme varmekomfort. Hvis ikke sammenligner vi ulike energiform\u00e5l og ulike velferdsniv\u00e5. Det er effekten av \u00e5 bruke teknologien i sitt vanlige, normale bruksmilj\u00f8 som m\u00e5 v\u00e6re avgj\u00f8rende for om den er gunstig eller ikke. Vi m\u00e5 ikke glemme at form\u00e5let med \u00e5 ta en dusj faktisk er \u00e5 bli ren!<\/p>\n

 <\/p>\n

Jah \u2013 s\u00e5 sto jeg der i \u201ddimman\u201d da<\/em><\/strong>.<\/em> Sa politikeren med et litt skjevt smil. Han hadde dagen f\u00f8r blitt overlevert en gratis sparedusj som han egenhendig hadde montert og pr\u00f8vd ut hjemme. Selv om han syntes det ble en litt pjuskete vask var det ikke verre enn at han ville fortsette med sparedusj. Om ikke annet for \u00e5 kunne leve med en god politisk samvittighet og svare b\u00e5de \u00e6rlig og riktig om han m\u00f8tte en journalist med sparedusjer som spesialfelt.<\/p>\n

Andre kronikker med et snev av humor:<\/em><\/p>\n

Tesla og traktor – h\u00e5nd i hand<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n

En nasjonaldag for vannkraften?<\/strong><\/a><\/p>\n

En kontrafaktisk historie om energiloven<\/strong><\/a><\/p>\n

Frykten for at den frie energien forsvinner<\/strong><\/a><\/p>\n

Kraftbransjens sponsing av idrett \u2013 veldedighet eller markedsf\u00f8ring?<\/strong><\/a><\/p>\n

Energipolitikken i vektl\u00f8s tilstand<\/strong><\/a><\/p>\n

En liten orientering om internasjonal diplomatikk<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publisert i ENERGI \u2013 juni 2008   I denne artikkelen henvises det til et utsagn fra en ikke navngitt politiker. Siden uttalelsen ble avgitt i et internt m\u00f8te kan jeg av konfidensialitetshensyn ikke r\u00f8pe navnet p\u00e5 vedkommende. Han (eller hun) har humoristisk sans og befinner seg p\u00e5 en politisk fjelltopp. Der er det til tider sterk motvind og jeg vil ikke utsette vedkommendes hum\u00f8r for en offentliggj\u00f8ring av hvem det er.     Installasjon av sparedusjer har i mange \u00e5r<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48,60],"tags":[73],"class_list":["post-207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enok","category-humor","tag-sparedusj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=207"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":658,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions\/658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}