{"id":211,"date":"2008-11-13T17:34:10","date_gmt":"2008-11-13T15:34:10","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=211"},"modified":"2014-08-13T17:36:53","modified_gmt":"2014-08-13T15:36:53","slug":"mer-fjernvarme-gir-lavere-eltap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=211","title":{"rendered":"Mer fjernvarme gir lavere eltap"},"content":{"rendered":"

Utkast til intervju i bladet ENERGI, basert p\u00e5 et foredrag jeg holdt p\u00e5 NVEs energi dager h\u00f8sten 2008<\/strong><\/p>\n

Fjernvarme kan bli en viktig st\u00f8ttespiller for kraftsystemet fordi redusert bruk av el kan gi lavere tap og bedre leveringssikkerhet.<\/p>\n

P\u00e5 NVEs Energidager nylig sa Svein Roar Brunborg at kanskje s\u00e5 mye som 80 prosent av tapene i kraftsystemet skyldes elektrisk oppvarming i h\u00f8ylastperioder. Han var samtidig bekymret for at det nesten aldri foretas noen relevant, detaljert analyse av hvordan et fjernvarmeprosjekt p\u00e5virker kraftsystemet:<\/p>\n

\u2013 Flaskehalser og tap for\u00e5rsakes ofte av den elektrisiteten som g\u00e5r til oppvarming. Men de \u00f8konomiske konsekvensene fordeles p\u00e5 alt forbruk og n\u00e5r ikke fram til brukeren i det \u00f8yeblikket panelovnen skrus p\u00e5.<\/p>\n

Brunborg er opptatt av at Enova, Statnett og NVE samarbeider tettere, og at de regionale kraftsystemplanene blir energin\u00f8ytrale planleggingsinstrumenter.<\/p>\n

Han mener det er er upl\u00f8yd mark mellom ansvarsomr\u00e5dene til disse tre statlige akt\u00f8rene. ENOVA, Statnett SF og de regionale netteierne m\u00e5 se utover egne roller. Det er n\u00f8dvendig \u00e5 forbedre planlegging og analysemetoder for \u00e5 identifisere systemeffekter som kan gi viktig \u00f8konomiske drahjelp for fjernvarme. Det er alltid enklere \u00e5 forholde seg til store, tunge investeringer i nett og produksjon enn mange sm\u00e5, uforutsigbare tiltak hos forbrukerne. Det b\u00f8r ikke v\u00e6re slik n\u00e5r Enova aktivt og m\u00e5lrettet kan stimulere tiltak p\u00e5 forbrukersiden.<\/p>\n

\u2013 Det er en oppfatning at lavenergibygg gj\u00f8r det un\u00f8dvendig med en egen infrastruktur for varme. Elektrisitetsnettet har jo kapasitet til \u00e5 dekke oppvarmingsbehovet?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Vi m\u00e5 se p\u00e5 fjernvarme som en naturlig infrastruktur i sentrale og bymessige str\u00f8k. \u00a0Det vil alltid v\u00e6re behov for varmetilf\u00f8rsel til bygningsmassen. Sp\u00f8rsm\u00e5let blir hvilken type struktur vi skal velge. Skal vi investere i lavenergihus og individuelle l\u00f8sninger? Eller i en infrastruktur for varme, ofte basert p\u00e5 lokale kilder uten alternativ anvendelse?<\/p>\n

Brunborg mener fjernvarme gir stordriftsfordeler ved investering i forbrenningsanlegg, varmepumper og fleksible l\u00f8sninger. Fjernvarme reduserer den \u00f8konomiske terskelen for bruk av fornybar energi. Energitapene i et fjernvarmesystem er lavere enn ved elektrisk oppvarming.<\/p>\n

\u2013 Men fjernvarme krever mye kapital og m\u00e5 f\u00e5 bidrag fra tilknytningsplikt og offentlig investeringsst\u00f8tte. Det er kamp om \u00e5 verne allerede gjennomf\u00f8rte investeringer i elnettet og kamp om de midler Enova skal fordele. Her ligger det interessemotsetninger som naturligvis skaper konflikt.<\/p>\n

\u2013 Du g\u00e5r inn for en todeling av nettreguleringen. Hvorfor og hvordan?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Elektrisitet har bruksomr\u00e5der hvor det er et naturlig monopol. Men samtidig er elektrisitet et alternativ i konkurransen p\u00e5 varmemarkedet. Rettferdig konkurranse forutsetter at det ikke skjer en kryssubsidiering mellom monopol og konkurranse og var en viktig grunn til at energiloven ble etablert. Dette prinsippet m\u00e5 videref\u00f8res i samspillet mellom elektrisitet og andre energib\u00e6rere. Netteiernes merkostnader, og tapene ved elektrisk oppvarming, m\u00e5 ikke veltes over p\u00e5 kunder uten elektrisk oppvarming. Dette m\u00e5 v\u00e6re et grunnleggende prinsipp!<\/p>\n

\u2013 Er en slik todelt monopolkontroll praktisk mulig \u00e5 gjennomf\u00f8re?<\/strong><\/p>\n

\u2013Selvf\u00f8lgelig er dette mulig. Den vil v\u00e6re mindre krevende enn den monopolkontrollen NVE allerede har utviklet. En slik todeling er ikke annet enn en ny, interessant utfordring for fagfolkene i NVE. Et alternativ til en todeling er at NVE stiller krav til tarifferingen som f\u00e5r fram reelle marginale kostnader til den enkelte forbruker. Toveis kommunikasjon vil legge til rette for dette.<\/p>\n

\u2013 Fjernvarmereguleringen er ett av punktene departementet vil se p\u00e5 n\u00e5r de n\u00e5 evaluerer energiloven<\/strong>. Trenger vi en ny regulering av fjernvarme<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Vi m\u00e5 unng\u00e5 kryssubsidiering i elektrisitetssystemet. Hovedutfordringen knyttet til fjernvarme er \u00e5 sikre at den blir etablert der den fungerer p\u00e5 en samfunns\u00f8konomisk robust m\u00e5te. Lovens regler om tilknytingsplikt og Enovas investeringsst\u00f8tte er viktige og n\u00f8dvendige virkemidler for fjernvarme. Vi skal regulere, men ikke mer enn n\u00f8dvendig, mener Svein Roar Brunborg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Utkast til intervju i bladet ENERGI, basert p\u00e5 et foredrag jeg holdt p\u00e5 NVEs energi dager h\u00f8sten 2008 Fjernvarme kan bli en viktig st\u00f8ttespiller for kraftsystemet fordi redusert bruk av el kan gi lavere tap og bedre leveringssikkerhet. P\u00e5 NVEs Energidager nylig sa Svein Roar Brunborg at kanskje s\u00e5 mye som 80 prosent av tapene i kraftsystemet skyldes elektrisk oppvarming i h\u00f8ylastperioder. Han var samtidig bekymret for at det nesten aldri foretas noen relevant, detaljert analyse av hvordan et fjernvarmeprosjekt<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,48,8],"tags":[46,75,79,78],"class_list":["post-211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energipolitisk-2","category-enok","category-nett","tag-enova","tag-fjernvarme","tag-nettregulering","tag-stromtap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=211"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":212,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions\/212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}