{"id":215,"date":"2009-01-13T17:39:47","date_gmt":"2009-01-13T15:39:47","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=215"},"modified":"2014-08-13T17:42:33","modified_gmt":"2014-08-13T15:42:33","slug":"frykt-og-darlig-samvittighet-som-energipolitisk-virkemiddel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=215","title":{"rendered":"Frykt og d\u00e5rlig samvittighet som energipolitisk virkemiddel?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Publisert i <\/strong><strong>ENERGI<\/strong><strong> \u2013 januar 2009<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>I november i fjor hadde ENOVA<\/em><\/strong><strong><em> en helsides annonse med bilde av en elektrisk panelovn p\u00e5klistret merkelappen: \u201dADVARSEL! Un\u00f8dvendig bruk av str\u00f8m er en fare for klimaet og lommeboken din.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Budskapet er tydelig og sterkt. Men hva slags virkemiddelstrategi er det myndighetene her tar i bruk? Stortinget bevilger penger til energitiltak. Regjeringen utformer detaljene. Strategien er \u00e5 gi befolkningen rammebetingelser som sikrer at <strong>v\u00e5re sm\u00e5, daglige gj\u00f8rem\u00e5l, <\/strong>uten at vi tenker p\u00e5 det, trekker i samme retning som de milj\u00f8hensyn v\u00e5re valgte politikere har vedtatt p\u00e5 vegne av oss velgere.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Myndighetenes virkemidler<\/strong> skal f\u00f8re til at vi oppf\u00f8rer oss milj\u00f8vennlig uten at vi m\u00e5 tenke p\u00e5 konsekvensene hver gang vi skrur p\u00e5 panelovnen, starter bilen, kj\u00f8per ny vaskemaskin eller bygger p\u00e5 huset. For det er vel nettopp dette som er poenget med et statlig fellesskap, at det er en effektiv og ofte den eneste m\u00e5ten \u00e5 h\u00e5ndtere fellesproblemer p\u00e5.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Vi b\u00f8r av og til stille oss det forslitte og banale sp\u00f8rsm\u00e5let om hva som er hensikten med det vi driver med til daglig. Sp\u00f8rsm\u00e5let har like mange svar som vi er mennesker i landet. De fleste \u00f8nsker nok \u00e5 finne sin egen form for hverdagslig trygghet og lykke, fokusere p\u00e5 familie og ha en personlig \u00f8konomi som gir et lite overskudd til samvittighetsfri avbenyttelse. <strong>Et liv uten frykt og med god samvittighet for de dagligdagse handlingene gjennom dager og \u00e5r.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Men s\u00e5 kommer myndighetene med en annonse finansiert over statsbudsjettet som starter med ordet ADVARSEL med utropstegn, etterfulgt av ordene \u201dun\u00f8dvendig\u201d og \u201dfare\u201d. Myndighetene tar her i bruk en type p\u00e5virkning som ligger utenfor virkeomr\u00e5det til de \u00f8konomiske insentivene og vekker til live d\u00e5rlig samvittighet og frykt. Er det slik vi \u00f8nsker \u00e5 styre samfunnsutviklingen?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>ENOVAs annonse er et paradoks fordi den moraliserer og legger opp til \u00e5 individualisere og privatisere l\u00f8sningen av et problem som ang\u00e5r fellesskapet som helhet.<\/strong> Annonsen st\u00e5r i motsetning til en energi- og milj\u00f8politikk som forenkler v\u00e5r daglige tilv\u00e6relse ved \u00e5 internalisere milj\u00f8kostnadene i en str\u00f8mpris vi skal betale med god samvittighet.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Frykt og d\u00e5rlig samvittighet starter sterke impulser hos oss mennesker. Begge mekanismer er grunnleggende og viktige for at samfunnet skal fungere. Men det m\u00e5 v\u00e6re et m\u00e5l i seg selv \u00e5 redusere summen av frykt og d\u00e5rlig samvittighet i samfunnet. ENOVAs annonse bidrar til det motsatte.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Skal vi bruke opp v\u00e5r samvittighet p\u00e5 omr\u00e5der hvor myndighetene bedre kan l\u00f8se problemene gjennom \u201dusynlige\u201d fellestiltak som avgifter og st\u00f8tte? Skal vi skremme folk til mindre bruk av str\u00f8m med bilder av \u00e5pent vann p\u00e5 nordpolen n\u00e5r str\u00f8mprisene allerede har inkludert klimakostnader gjennom et europeisk marked for klimakvoter? Er vi i ferd med \u00e5 dobbelttelle CO<sub>2<\/sub>-molekylene?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Frykt og samvittighet er sterke styringsredskaper.<\/strong> Filmskaperen Michael Moore har i en av sine filmer illustrert hvordan det amerikanske samfunnet er svinebundet i en skyteglad v\u00e5penpolitikk som holdes ved like gjennom medias formidling av reportasjer som skaper frykt. Vil vi trekke energi- og milj\u00f8politikken inn i samme gate?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Skal m\u00f8dre og fedre ha frykt for klimaendringer i tankene hver gang de kj\u00f8rer barn til musikkoppl\u00e6ring eller bandytrening?<\/strong> Skal vi uroe v\u00e5re gamle og gi dem d\u00e5rlig samvittighet n\u00e5r de skrur opp panelovnen for ikke \u00e5 fryse. Skal vi heller gi dem ekstra i pensjon og si til dem at din lommebok har r\u00e5d til, i din livsaften, \u00e5 gi deg en god, varm stue og vi er takknemlig for at du skapte det trygge, gode samfunnet som vi etterkommere arver etter deg. Klima og milj\u00f8krise er v\u00e5r generasjons utfordringer. Frykt intet og ha god samvittighet.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Vi m\u00e5 reservere bruken av v\u00e5r daglige samvittighet til de omr\u00e5der hvor fellesskapet ikke er egnet til \u00e5 gj\u00f8re jobben.<\/strong> Bruker du tid nok sammen med dine barn? Har du gitt din ektefelle nok st\u00f8tte og oppmuntring, tok du oppvasken p\u00e5 s\u00f8ndag? Har du hjulpet din gamle nabo med sn\u00f8m\u00e5king og hilst dine venner et godt nytt \u00e5r? Hvis ikke, b\u00f8r du bruke det du eventuelt har igjen av samvittighet etter \u00e5 ha lest ENOVAs annonse, til \u00e5 gj\u00f8re det godt igjen i 2009.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Publisert i ENERGI \u2013 januar 2009 &nbsp; I november i fjor hadde ENOVA en helsides annonse med bilde av en elektrisk panelovn p\u00e5klistret merkelappen: \u201dADVARSEL! Un\u00f8dvendig bruk av str\u00f8m er en fare for klimaet og lommeboken din.\u201d &nbsp; Budskapet er tydelig og sterkt. Men hva slags virkemiddelstrategi er det myndighetene her tar i bruk? Stortinget bevilger penger til energitiltak. Regjeringen utformer detaljene. Strategien er \u00e5 gi befolkningen rammebetingelser som sikrer at v\u00e5re sm\u00e5, daglige gj\u00f8rem\u00e5l, uten at vi tenker p\u00e5<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[46,223,86,85],"class_list":["post-215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energipolitisk-2","category-forvaltning","tag-enova","tag-enok","tag-moralisme","tag-stromforbruk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=215"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":216,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions\/216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}