{"id":232,"date":"2009-09-13T18:36:00","date_gmt":"2009-09-13T16:36:00","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=232"},"modified":"2015-09-11T12:36:06","modified_gmt":"2015-09-11T10:36:06","slug":"energipolitikken-i-vektlos-tilstand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=232","title":{"rendered":"Energipolitikken i vektl\u00f8s tilstand"},"content":{"rendered":"<p><strong>Publisert i ENERGI \u2013 september 2009<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>Det er en h\u00f8ytidsstund \u00e5 lese partiprogrammer. Man sjarmeres av godhet og velvilje til \u00e5 gj\u00f8re samfunnet v\u00e5rt bedre. Partiprogrammene snekres sammen i de lukkende rom, hvor likesinnede sier hva de faktisk mener. Det blir noe ekte og \u00e6rlig over det.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Jeg leser meg gjennom energipolitikk fra m\u00f8rke bl\u00e5tt til m\u00f8rke r\u00f8dt, fylles av sympati og trygghet for at menneskene i landet v\u00e5rt blir tatt godt vare p\u00e5 uansett. Jeg legger programmene til side, lener meg tilbake og lar de gode intensjonene sveve rundt for seg selv oppunder taket. Det gir perspektiv og stimulerer til ettertanke.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Det mest sl\u00e5ende er at energipolitikken er blitt et underbruk av klimapolitikken. Riktignok nevnes sikker energiforsyning et par steder, men vi skal produsere mye og fornybar energi og bidra til \u00e5 redde verdens klima.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Stormaktsambisjoner?<\/strong> Noen partier omtaler Norge som en energipolitisk stormakt. Skal v\u00e5r fordums nasjonalsang komme til heder og verdighet igjen? Skal \u201dNorr\u00f8nafolket\u201d f\u00f8re fornybar, utslippsfri kraft til andre, gir det nok gjenklang.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Kanskje er det et riktig utgangspunkt \u00e5 erkjenne at vi er en stor energiprodusent. Kanskje skal vi ogs\u00e5 tillate oss \u00e5 v\u00e6re stolte av det. Men det hadde v\u00e6rt en mer spiselig politisk rett om garnityret hadde v\u00e6rt ydmykhet istedenfor maktambisjoner. Dr\u00f8mmen om en energipolitisk stormakt er en vulg\u00e6r visjon som har altfor bred tilslutning.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Enighet f\u00f8r Dovre forvitrer?<\/strong> Skal partienes m\u00e5l om produksjon av fornybar energi realiseres, blir Norge en netto eksport\u00f8r av elektrisk kraft. Det kan v\u00e6re bra, men n\u00e5r globale klimaendringer skal begrenses, hjulpet av store mengder norsk fornybar energi, trekkes oppmerksomheten vekk fra tradisjonelle milj\u00f8hensyn. Vi reduserer andre lands problemer p\u00e5 bekostning av v\u00e5rt nasjonale og lokale naturvern. Etablerte prinsipper for vern av v\u00e5re urgamle vassdrag og v\u00e5r unike bestand av hav\u00f8rn st\u00e5r i fare for \u00e5 forvitre.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Det er en r\u00f8rende enighet om energi\u00f8konomisering, bioenergi, vindkraft, \u201dm\u00e5nelanding\u201d og litt vannkraft. Som en representant for milj\u00f8bevegelsen ga uttrykk for i en kronikk i Dagbladet i sommer: p\u00e5 en god dag kan selv FrP virke milj\u00f8vennlig.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Samtidig viser energiselskapenes og bilprodusentenes reklamekampanjer at klimahensynet n\u00e5 er internalisert i n\u00e6ringslivets langsiktige strategier og produktutvikling. Kommersielle akt\u00f8rer sikter seg inn mot lavutslippssamfunnet.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>N\u00e5r alle partier mener det samme, svekkes politiske m\u00e5l som samfunnets endringskraft. De blir retoriske overbud i kampen om velgerne. De kommersielle drivkreftene har overtatt, og politikk f\u00e5r mindre \u00e5 si for den faktiske samfunnsutviklingen. Partienes energipolitikk svever i en slags vektl\u00f8s tilstand. Viktig men uvektig.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Politiske motekl\u00e6r.<\/strong> Valgkamper skal tydeliggj\u00f8re konflikter og motsetninger. Men alle har hovedfokus p\u00e5 klima, uenigheten finnes i mindre viktige detaljer. Det minner om n\u00e5r flyplasser auksjonerer ut avgangstider, alle legger inn kostbare bud p\u00e5 de samme tidene \u2013 milliarder i offentlige st\u00f8tteordninger. Ingen t\u00f8r satse p\u00e5 billigere avganger utenfor den politiske rushtiden. Politiske forskjeller kan lettere beskrives med adjektiver enn med kompassretning. Mer! Sterkere! Tidligere!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Men det finnes her og der problemstillinger hvor partiene skiller tydelig lag. Eierskap i kraftsektoren er et tema med sterkt formulerte ytterpunkter. SV vil arbeide aktivt for offentlig eierskap mens H og FrP vil ha en sterk rolle for private akt\u00f8rer. For Ap er privat eierskap betryggende nok, bare fellesskapet f\u00e5r grunnrenten.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>FrP vil styrke forskningen p\u00e5 kjernekraft og slenger seg p\u00e5 en av milj\u00f8politikkens kommende snuoperasjoner: kjernekraft er milj\u00f8vern. Neppe noe stort kunststykke, men kan v\u00e6re smart politisk h\u00e5ndverk.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Venstre vil ha felles energi- og klimadepartement, et samr\u00f8re mellom kontroll\u00f8r og den kontrollerte. Venstre \u2013 n\u00e5 et parti uten sans for rolleklarhet og maktfordelingsprinsipper. Har Venstre n\u00e5 forlatt de grunntanker som en gang skapte Norges eldste parti?<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Full rulle.<\/strong> Mye skal gj\u00f8res og mye oppn\u00e5s. Uansett valgresultat: milliarder skal rulle og f\u00e5 energisektoren til \u00e5 skifte retning. Det blir en pengefest av de sjeldne. Hu og hei, som vi sa p\u00e5 NTH i gamle dager \u2013 f\u00f8r vi med ukuelig optimisme kastet oss ut i bramfrie forlystelser. Tut og kj\u00f8r, som vi sier i dag.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Og her finner du ogs\u00e5 kronikker med et snev av humor innimellom:<\/em><\/p>\n<p><a title=\"TESLA OG TRAKTOR \u2013 H\u00c5ND I H\u00c5ND?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/tesla-og-traktor-hand-i-hand\/\"><strong>Tesla og traktor h\u00e5nd i hand<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a title=\"En nasjonaldag for vannkraften?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/en-nasjonaldag-for-vannkraften\/\"><strong>En nasjonaldag for vannkraften?<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a title=\"En kontrafaktisk historie om energiloven\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/en-kontrafaktisk-historie-om-energiloven\/\"><strong>En kontrafaktisk historie om energiloven<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a title=\"Frykten for at den frie energien forsvinner\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/frykten-for-at-den-frie-energien-forsvinner\/\"><strong>Frykten for at den frie energien forsvinner<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a title=\"Sparedusjens nytelsesverdi\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/sparedusjens-nytelsesverdi\/\"><strong>Sparedusjens nytelsesverdi<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a title=\"Kraftbransjens sponsing av idrett \u2013 veldedighet eller markedsf\u00f8ring?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/kraftbransjens-sponsing-av-idrett-veldedig-het-eller-markedsforing\/\"><strong>Kraftbransjens sponsing av idrett \u2013 veldedighet eller markedsf\u00f8ring?<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Publisert i ENERGI \u2013 september 2009 &nbsp; Det er en h\u00f8ytidsstund \u00e5 lese partiprogrammer. Man sjarmeres av godhet og velvilje til \u00e5 gj\u00f8re samfunnet v\u00e5rt bedre. Partiprogrammene snekres sammen i de lukkende rom, hvor likesinnede sier hva de faktisk mener. Det blir noe ekte og \u00e6rlig over det. \u00a0 Jeg leser meg gjennom energipolitikk fra m\u00f8rke bl\u00e5tt til m\u00f8rke r\u00f8dt, fylles av sympati og trygghet for at menneskene i landet v\u00e5rt blir tatt godt vare p\u00e5 uansett. Jeg legger programmene<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,60],"tags":[102,101],"class_list":["post-232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energipolitisk-2","category-humor","tag-partiprogrammer","tag-stortingsvalg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=232"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":656,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions\/656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}