{"id":260,"date":"2010-05-13T20:32:44","date_gmt":"2010-05-13T18:32:44","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=260"},"modified":"2014-08-15T12:52:24","modified_gmt":"2014-08-15T10:52:24","slug":"om-a-utsette-manelandinger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=260","title":{"rendered":"Om \u00e5 utsette m\u00e5nelandinger"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left;\"><strong>Publisert i ENERGI &#8211; mai 2010<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong><em>Regjeringen har f\u00e5tt skikkelig kjeft fordi \u201dm\u00e5nelandingen\u201d p\u00e5 Mongstad utsettes noen \u00e5r. Kvalitetssikringen krever mer tid for \u00e5 sikre en vellykket landing. Ved en \u201dvanlig\u201d m\u00e5nelanding<\/em><\/strong><strong><em> vil en slik begrunnelse for utsetting bli sett p\u00e5 som klok og ansvarlig.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong><em><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-362 alignleft\" src=\"http:\/\/energipolitisk.no\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/IMG_20061-e1408099523711-200x300.jpg\" alt=\"IMG_2006\" width=\"200\" height=\"180\" \/><\/em><\/strong>CO<sub>2<\/sub>-fangst er en grei teknologisk utfordring, men konsentrasjonen av CO<sub>2<\/sub> i avgassene fra et gasskraftverk er meget lav. Her ligger utfordringen. \u00d8kt rensegrad gir \u00f8kte kostnader. Den siste prosenten vil gi meget h\u00f8ye kostnader. Derfor er det lettere \u00e5 fjerne en viss mengde CO<sub>2<\/sub> fra et kullkraftverk enn fra et gasskraftverk fordi kullkraftverket har 3 ganger h\u00f8yere konsentrasjon av CO<sub>2 <\/sub>i avgassen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Og nettopp det at vi satser p\u00e5 \u00e5 rense gasskraft, og ikke kullkraft, gj\u00f8r den norske satsingen spesiell. Hvis vi f\u00e5r ros for satsingen internasjonalt kan det jo ha sin \u00e5rsak i at det bare er Norge som har valgt \u00e5 satse p\u00e5 den desidert vanskeligste og mest kostnadskrevende nisjen for CO<sub>2<\/sub>-rensing. Andre har ikke r\u00e5d eller ser seg bedre tjent med \u00e5 satse p\u00e5 andre strategier for \u00e5 skape et klimafokusert n\u00e6ringsliv..<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Regjeringens motivasjon<\/strong> med prosjektet er ikke bare \u00e5 redusere utslipp fra norske gasskraftverk, men \u00e5 skape en eksportrettet teknologi som gir arbeidsplasser og inntekter for norsk ingeni\u00f8rindustri. Da kan ikke fokus v\u00e6re p\u00e5 de CO<sub>2<\/sub>-molekylene som slippes ut p\u00e5 grunn av forsinkelsen, men p\u00e5 hva som avgj\u00f8r om teknologien kan konkurrere ut andre CO<sub>2<\/sub>-renseteknologier internasjonalt.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Opposisjonspolitikerne<\/strong> utnytter situasjonen til partipolitisk verdiskaping. Men et prosjekt i en teknisk utviklingsfase b\u00f8r ikke uroes av partipolitikk. Det er et kommersielt prosjekt som vil m\u00f8te hard konkurranse og m\u00e5 h\u00e5ndteres deretter. GASNOVA m\u00e5 skjermes for politikk og konsentrere seg om \u00e5 lede prosjektet med god \u00f8konomistyring og faglig fokus.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Om prosjektet er en fornuftig satsing er en annen sak. <strong>Antagelig vil det v\u00e6re billigere \u00e5 satse p\u00e5 skogplanting<\/strong><strong> eller \u00e5 la norske skoger vokse med redusert avvirkning<\/strong>. Og hvis man f\u00f8rst lykkes med \u00e5 rense fossile kraftverk til lave utslipp av CO<sub>2<\/sub> kan man jo slippe taket i den negative holdning til bruk av kull.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>F\u00f8r det tas endelig investeringsbeslutning m\u00e5 det foreligge en grundig strategisk vurdering av helheten i den fremtidige klimastrategien og ikke bare dette prosjektet isolert. Da er tiden kommet til politikerne. Og da m\u00e5 et nei til endelig gjennomf\u00f8ring ogs\u00e5 v\u00e6re et mulig valg, men er politikerne mentalt beredt til \u00e5 foreta en slik snuoperasjon?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Publisert i ENERGI &#8211; mai 2010 &nbsp; Regjeringen har f\u00e5tt skikkelig kjeft fordi \u201dm\u00e5nelandingen\u201d p\u00e5 Mongstad utsettes noen \u00e5r. Kvalitetssikringen krever mer tid for \u00e5 sikre en vellykket landing. Ved en \u201dvanlig\u201d m\u00e5nelanding vil en slik begrunnelse for utsetting bli sett p\u00e5 som klok og ansvarlig. CO2-fangst er en grei teknologisk utfordring, men konsentrasjonen av CO2 i avgassene fra et gasskraftverk er meget lav. Her ligger utfordringen. \u00d8kt rensegrad gir \u00f8kte kostnader. Den siste prosenten vil gi meget h\u00f8ye kostnader.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[225,72,135,118,134,116],"class_list":["post-260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-klima","tag-bioenergi","tag-co2-rensing","tag-gasskraft","tag-gassnova","tag-klimastrategi","tag-manelanding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=260"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":365,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/260\/revisions\/365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}