{"id":305,"date":"2011-03-14T14:12:22","date_gmt":"2011-03-14T12:12:22","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=305"},"modified":"2014-08-14T14:17:02","modified_gmt":"2014-08-14T12:17:02","slug":"statnett-bor-ikke-drive-politikk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=305","title":{"rendered":"Statnett b\u00f8r ikke drive politikk!"},"content":{"rendered":"<p><strong>Publisert i ENERGI &#8211; mars 2011<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>I f\u00f8lge Teknisk Ukeblad vil Statnett<\/strong><strong> v\u00e6re \u201dobjektiv ekspert\u201d og n\u00e5 skal \u201d<em>Burson Marsteller hjelpe Statnett med \u00e5 gj\u00f8re scenarioene i nettutviklingsplanen kjent for en bredere m\u00e5lgruppe enn kun energispesialister<\/em>\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Det er positivt at Statnett vil folkeliggj\u00f8re det de driver med. Men Statnett kritiserer jo her indirekte konsesjonsprosessen som nettopp skal sikre demokratisk og folkelig tilsyn med de beslutninger som munner ut i et ja eller nei til konsesjon i enkeltsaker. Statnett illustrerer en viktig svakhet ved konsesjonsbehandlingen &#8211; at den bare ser p\u00e5 enkeltsaker og ikke helheten.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Politikk<\/strong> ligger utenfor Statnetts ansvarsomr\u00e5de og foretaket b\u00f8r ikke engasjere Burson Marsteller hvis hensikten er \u00e5 p\u00e5virke spillet p\u00e5 den politiske arenaen. Hvis Statnett har ambisjoner om \u00e5 fremst\u00e5 som \u201dobjektiv ekspert\u201d i det nasjonale, energipolitiske helhetsbilde har de tatt seg ambisjoner utover sitt mandat. Det er viktig at Statnett setter fokus p\u00e5 helheten i nettutviklingen siden verken OED eller NVE har noe godt grep om dette. Men sentralnettets interesser definerer ikke hva som er objektivt riktig for helheten.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Turbulensen<\/strong> omkring monstermastene skyldes uenighet om milj\u00f8politiske prioriteringer. Folk i Hardanger savner ogs\u00e5 en likeverdig vurdering av de alternative l\u00f8sningene som ligger utenfor Statnetts ansvar. Utfordringen er \u00e5 sikre at tiltak p\u00e5 forbrukssiden foreligger som modne alternativer den dagen en ny kraftlinje skal vurderes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Det er derfor viktigere \u00e5 endre systemet enn Statnetts omd\u00f8mme. Foretakets sponsing av sk\u00f8ytelandslaget er inntil videre en god nok &#8211; og godt timet &#8211; motvekt mot Hardangersakens negative effekt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Publisert i ENERGI &#8211; mars 2011 &nbsp; I f\u00f8lge Teknisk Ukeblad vil Statnett v\u00e6re \u201dobjektiv ekspert\u201d og n\u00e5 skal \u201dBurson Marsteller hjelpe Statnett med \u00e5 gj\u00f8re scenarioene i nettutviklingsplanen kjent for en bredere m\u00e5lgruppe enn kun energispesialister\u201d. &nbsp; Det er positivt at Statnett vil folkeliggj\u00f8re det de driver med. Men Statnett kritiserer jo her indirekte konsesjonsprosessen som nettopp skal sikre demokratisk og folkelig tilsyn med de beslutninger som munner ut i et ja eller nei til konsesjon i enkeltsaker. Statnett<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,8],"tags":[143,153,28,149],"class_list":["post-305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forvaltning","category-nett","tag-hardanger","tag-nve","tag-oed","tag-statnett"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=305"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":306,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions\/306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}