{"id":314,"date":"2011-05-14T14:59:57","date_gmt":"2011-05-14T12:59:57","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=314"},"modified":"2014-08-14T15:04:58","modified_gmt":"2014-08-14T13:04:58","slug":"defo-en-forening-bare-for-utkant-strok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=314","title":{"rendered":"DEFO \u2013 en forening bare for utkant-str\u00f8k?"},"content":{"rendered":"

Publisert i ENERGI – mai 2011<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Hva slags organisasjon er egentlig DEFO? Hvor klart har de definert sin rolle og sine m\u00e5l. Og hvor har de tenkt seg i fremtiden?<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Jeg husker tilbake til hvordan bransjen diskuterte sin interesseorganisasjon da energiloven kom. De vurderte \u00e5 dele organisasjonen i to, en for produksjon og en for nett. Slik ville det passe bedre inn i det horisontale skille i politikkutformingen som energiloven la opp til.<\/p>\n

 <\/p>\n

Valget ble \u00e5 opprettholde en stor felles organisasjon som talte p\u00e5 vegne av hele bransjen. Men da m\u00e5 bransjen enes om kompromisser innad f\u00f8r de i samlet tropp startet sin dialog med myndighetene. Jeg tror dette svekket styrken og budskapet i dialogen og kan ha gitt myndighetene st\u00f8rre handlefrihet.<\/p>\n

 <\/p>\n

DEFO<\/strong> er klare p\u00e5 at de f\u00f8rst og fremst taler de sm\u00e5 nettselskapenes sak. Det er nok deres styrke og har f\u00f8rt til nesten automatikk i de \u00e5rlige bevilgningene for st\u00f8tte til kostnadskrevende distribusjon i distriktene.<\/p>\n

 <\/p>\n

Rene nettselskaper<\/em><\/strong>.<\/strong> Jeg tror en styrket rolle for DEFO ogs\u00e5 i fremtiden ligger i \u00e5 rendyrke rollen som lokal distribut\u00f8r. Nettvirksomhet i st\u00f8rre konsern med produksjon vil ha vanskeligere for \u00e5 bli oppfattet som kundeorientert selskap av sine abonnenter. DEFOs medlemmer kan lettere f\u00e5 lokal forankring og aksept som \u201dv\u00e5rt\u201d selskap istedenfor \u00e5 v\u00e6re en del av et stort produksjonsselskap som \u201dfl\u00e5r\u201d kundene med h\u00f8ye priser.<\/p>\n

 <\/p>\n

Som jeg har skrevet om tidligere, jeg tror de rene distribusjonsselskapene kan utvikle en ny rolle overfor sine kunder n\u00e5r det gjelder forbruksreduserende tiltak. Riktignok er ikke nettselskapenes insentivstruktur ideell, men det dreier seg mer om hvor man f\u00f8rst velger \u00e5 henvende seg for \u00e5 l\u00f8se problemer \u2013 opp mot \u201dsystemet\u201d eller ned mot forbrukeren. S\u00e5 kan inntektsreguleringen kanskje bidra til \u00e5 fjerne uheldige insentiver?<\/p>\n

 <\/p>\n

Jeg tror ikke at alt sm\u00e5tt er godt, men stordrift l\u00f8ser heller ikke alle effektiviseringsbehov. Et bedre samspill mellom nettselskap, lokal fysisk planlegging og kanskje en rolle som dekker nisjer i myndighetenes EN\u00d8K-arbeid, kan fjerne stordriftens fordeler – selv i de aller minste selskapene? Lokalt eierskap til infrastruktur kan sikre at den strategiske eierstyringen og prioriteringene retter fokus mot lokale forbrukerhensyn.<\/p>\n

    \n
  1. Jeg har lest litt i siste \u00e5rsrapport til DEFO, det gir lykke \u00e5 etablere et samarbeid med Statnett og NVE \u2013 slike roller gir livet mening. DEFO f\u00f8ler seg n\u00e6rmere makten og kan vise til resultater i form av justeringer i regelverk. Lockert ble irritert p\u00e5 min kritiske kommentar til Statnetts bruk av PR-r\u00e5dgivere – man er lojal mot sine allierte. DEFO lever av \u00e5 inng\u00e5 kompromisser. Slik er vel den politiske hverdagen, men for \u00e5 verne om sin egenart m\u00e5 man ha b\u00e5de venner og fiender.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Kanskje kan fremtiden for DEFO ligge i \u00e5 arbeide for \u00e5 rendyrke og videreutvikle rollen til de rene distribusjonsselskapene. Det kan demme opp for krav om sammensl\u00e5inger. Om de jobber for et eier- og selskapsmessig skille mellom nett og produksjon f\u00e5r de min helhjertede st\u00f8tte.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Lokalt fokus.<\/em><\/strong> Det er positivt at DEFO viser skepsis til lik str\u00f8mpris og nettariff over hele landet. De viktigste kostnadsvariasjonene er knyttet til geografiske og demografiske s\u00e6regenheter, disse vil jo ikke forsvinne med sammensl\u00e5inger. Kostnadseffektive l\u00f8sninger oppdages lettest av de som st\u00e5r n\u00e6rmest.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Publisert i ENERGI – mai 2011   Hva slags organisasjon er egentlig DEFO? Hvor klart har de definert sin rolle og sine m\u00e5l. Og hvor har de tenkt seg i fremtiden?   Jeg husker tilbake til hvordan bransjen diskuterte sin interesseorganisasjon da energiloven kom. De vurderte \u00e5 dele organisasjonen i to, en for produksjon og en for nett. Slik ville det passe bedre inn i det horisontale skille i politikkutformingen som energiloven la opp til.   Valget ble \u00e5 opprettholde<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,8],"tags":[171,158,172,130],"class_list":["post-314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forvaltning","category-nett","tag-defo","tag-distribusjonsnett","tag-nettariff","tag-strompris"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=314"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":315,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/314\/revisions\/315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}