{"id":348,"date":"2013-04-14T18:59:13","date_gmt":"2013-04-14T16:59:13","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=348"},"modified":"2015-03-13T16:49:25","modified_gmt":"2015-03-13T14:49:25","slug":"fremtidens-nettstrategi-markedstenkning-pa-steinalderniva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=348","title":{"rendered":"Fremtidens nettstrategi \u2013 markedstenkning p\u00e5 steinalderniv\u00e5?"},"content":{"rendered":"

April 2013<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"IMG_2702\"<\/a><\/p>\n

I en tid da ny teknologi bombarderer oss med et vell av muligheter lager OED en nettstrategi ved \u00e5 flytte noen gamle stoler i Melding til Stortinget nr 14 (2011-12)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Det er positive ting i meldingen. Departementet har tatt inn over seg kritikken i saken om monstermastene i Hardanger. Det stilles sterkere krav til faglig grundighet og elementene i den samfunns\u00f8konomiske analysen er tydeligere tegnet. Kraftnettet har f\u00e5tt sin Samlet Plan.<\/p>\n

 <\/p>\n

Det er et viktig poeng at bortfall av str\u00f8m, i et moderne samfunn, har st\u00f8rre kostnad for helheten enn for den enkelte. Det er derfor bra at nettselskapene p\u00e5legges ekstern kvalitetssikring, men er det bra at nettselskapet selv skal styre kvalitetssikringen av konsekvensene for hele samfunnet? Hvorfor er ikke dette en del av NVEs faglige rolle og helhetssyn? Hvor er Direktoratet for beredskap og samfunnssikkerhet?<\/p>\n

 <\/p>\n

Er det kraftnettet som skal p\u00e5ta seg ansvaret for all samfunnssikkerhet knyttet til v\u00e5r avhengighet av str\u00f8m? Skal nettet v\u00e6re s\u00e5 overdimensjonert at verken sykehus, politi, telenett, bensinstasjoner eller b\u00f8nder med levende dyr trenger \u00e5 tenke p\u00e5 back-up l\u00f8sninger i tilfelle nettbrudd? Bonden legger ikke alle egg i en kurv.<\/p>\n

 <\/p>\n

Muligheten til \u00e5 anke en konsesjonsavgj\u00f8relse fjernes slik at alle med innsigelser – og ikke bare en part i saken – kan bli h\u00f8rt helt fram til Kongen i statsr\u00e5d. Risikerer vi at organisasjonene blir viktigere enn den enkelte str\u00f8mbruker?<\/p>\n

 <\/p>\n

I 1998 kom Statnett til departementet og tegnet en kurve som viste at maksimaleffekten omkring 2005 ville ligge farlig n\u00e6r systemets effektkapasitet under topplast. Et f\u00f8rste signal om at ettersp\u00f8rsel etter kW er blitt den dimensjonerende faktor istedenfor kWh. Statnett har i foredrag pekt p\u00e5 at forbrukerne tjener lite p\u00e5 \u00e5 flytte effektuttak vekk fra h\u00f8ylast fordi kraftprisen er s\u00e5 lav. Men forbrukerne tilbys jo ikke en pris p\u00e5 den knappe faktoren effekt.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vi etablerte et kraftmarked i en tid hvor kWh var det \u00f8konomiske kriterium for nye utbygginger. N\u00e5 m\u00e5 vi utvikle markedet til \u00e5 veilede oss i utviklingen av den nye, kritiske faktoren \u2013 effekt.<\/p>\n

 <\/p>\n

Og ny teknologi gir svaret. Med toveiskommunikasjon kan vi teste respons p\u00e5 tilbud til vanlige str\u00f8mbrukere om tilbakekj\u00f8p av effekt og gi l\u00f8nnsomhet i teknologi som styrer effektuttaket unna de kritiske timene. Verdien av \u00e5 utsette milliarinvesteringer i nett er en pengepott som kan finansiere tilbakekj\u00f8pet av effekt. Statnett og andre nettansvarlige kan da bedre forutse tidspunktet for n\u00e5r en ledning b\u00f8r v\u00e6re p\u00e5 plass. Myndighetene kan legge inn en sikkerhetsmargin for den andelen av den generelle samfunnssikkerheten som kraftsystemet skal ta seg av. Jeg har fors\u00f8kt \u00e5 illustrere en markedsorientert nettstrategi i figur.<\/p>\n

 <\/p>\n

Et slikt markedssystem gj\u00f8r str\u00f8mbrukerne delaktige i ansvaret for tilstrekkelig nettkapasitet. Det b\u00f8r gi almenn aksept for \u00e5 skille konsesjon fra byggestart. Netteierne b\u00f8r ha en portef\u00f8lje av konsesjonsklare prosjekter, men selve byggestart m\u00e5 avgj\u00f8res gjennom en egen, \u00e5pen og tydelig prosess hvor det synliggj\u00f8res i hvilken grad forbrukersidens bidrag til effektreduksjoner kan avgj\u00f8re behovet for ny nettutbygging.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dette vil gi en demokratisk orientert kvalitetssikring av netteiernes investeringsplaner. Da blir det mindre krangel p\u00e5 veien fram til Kongen i statsr\u00e5d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

April 2013 \u00a0 I en tid da ny teknologi bombarderer oss med et vell av muligheter lager OED en nettstrategi ved \u00e5 flytte noen gamle stoler i Melding til Stortinget nr 14 (2011-12)   Det er positive ting i meldingen. Departementet har tatt inn over seg kritikken i saken om monstermastene i Hardanger. Det stilles sterkere krav til faglig grundighet og elementene i den samfunns\u00f8konomiske analysen er tydeligere tegnet. Kraftnettet har f\u00e5tt sin Samlet Plan.   Det er et viktig<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,8],"tags":[42,145,194],"class_list":["post-348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marked","category-nett","tag-ams","tag-effekt","tag-nettinvesteringer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=348"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":501,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/348\/revisions\/501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}