{"id":352,"date":"2012-06-14T19:08:27","date_gmt":"2012-06-14T17:08:27","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=352"},"modified":"2015-09-11T15:47:39","modified_gmt":"2015-09-11T13:47:39","slug":"en-nasjonaldag-for-vannkraften","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=352","title":{"rendered":"En nasjonaldag for vannkraften?"},"content":{"rendered":"

Publisert i ENERGI \u2013 juni 2012<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\"IMG_3216\"<\/a>P\u00e5 tvers av krangel om elektrisitetspriser, monstermaster og neddemmet natur er vi alle enige om at vannkraften er en viktig nasjonal ressurs. Den har skapt store verdier for landet, gitt oss et forsprang i utviklingen mot et moderne samfunn lenge f\u00f8r oljen kom. <\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Men sp\u00f8r du vanlige folk hvor mye vann som g\u00e5r med for \u00e5 lage en kWh f\u00e5r du mange gale svar. De f\u00e6rreste har et klart bilde av kreftene i dette usynlige fenomenet hvor naturen sender penger fra skyene ned i en demning, videre til generator, transformator, kraftlinjer og sikringsskap, inn i panelovner, lysp\u00e6rer, kj\u00f8leskap og PC. Str\u00f8m er for mange bare et irriterende stort tall p\u00e5 en faktura.<\/p>\n

 <\/p>\n

Det er en grei formel for hvor h\u00f8yt en m3<\/sup> vann m\u00e5 falle fra magasinet og ned til turbinen for \u00e5 produsere en kWh. Men vi m\u00e5 ta hensyn til tap i generator, transformator, overf\u00f8ring og distribusjon f\u00f8r den registreres i en faktura. Resultatet overrasker nok de fleste. En kubikkmeter vann – ett tonn – m\u00e5 falle 465 meter for \u00e5 produsere 1 kWh. Som h\u00f8yden fra Frognerkilen og opp til Frognerseter stasjon p\u00e5 Holmenkollbanen. Om vinteren er det h\u00f8ye tap i nettet, da m\u00e5 vi frakte tonnet med vann helt til Tryvannst\u00e5rnet p\u00e5 525 meter.<\/p>\n

 <\/p>\n

Slike tall b\u00f8r fremkalle ydmyk respekt for de \u00f8konomiske verdiene naturens tilfeldigheter har gitt oss.<\/p>\n

 <\/p>\n

Den billigste vannkraften er allerede bygget ut og dagens kraftpriser skaper et overskudd langt over normal avkastning. \u00d8konomene kaller dette for vannkraftens grunnrente. Andre kaller det v\u00e5rt arves\u00f8lv. Selv med dagens h\u00f8ye s\u00f8lvpriser blir det en anseelig mengde. Et grovt anslag p\u00e5 verdien av arves\u00f8lvet fra 1997 og fram til n\u00e5 er om lag 150 mrd kroner. Kj\u00f8per vi s\u00f8lv for alle pengene kan vi stable det i en pyramide med en h\u00f8yde p\u00e5 50 meter og en vekt p\u00e5 40\u00a0000 tonn.<\/p>\n

 <\/p>\n

Finansdepartementet beskatter grunnrenten med 27 %, men hvor blir det av resten? Noe blir utbytte til kommunale og statlige eiere. Noe ligger igjen i selskapene for \u00e5 sikre egenkapital til nye investeringer. En liten slump sponser fotball og kultur for \u00e5 skape positive holdninger i befolkningen. Noe arves\u00f8lv drar til utlandet n\u00e5r gr\u00f8nne sertifikater skaper kraftoverskudd og lave priser \u2013 norr\u00f8nafolket f\u00f8rer kraft til andre.<\/p>\n

 <\/p>\n

Og hvorfor ikke en nasjonaldag for vannkraften hvor det settes fokus p\u00e5 hva vannkraften har bidratt med. Et grunnrenteregnskap er det vi trenger. Ikke taler p\u00e5 torget, men en arves\u00f8lvdebatt p\u00e5 litteraturhuset. En dag som fremmer forst\u00e5else for de store kreftene i den lille kilowatten. Gjerne en konkurranse om raskest \u00e5 frakte ett tonn vann fra Oslo sentrum opp til Frognerseteren. Vinner f\u00e5r betalt dagens kWh-pris p\u00e5 b\u00f8rsen, ca 30 \u00f8re.<\/p>\n

Kanskje klagekoret mot kraftprisene vil f\u00e5 en annen l\u00e5t, kanskje synger de heller en nasjonalsang til \u00e6re for vannkraften. Sangen \u201dPennies from heaven\u201d er et alternativ, som litt fritt oversettatt lyder:<\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

\u201dN\u00e5r det regner kommmer penger fra him\u2019len, hver sky er full av verdier. V\u00e5r lykke faller ned over land og by. For \u00e5 f\u00e5 det du \u00f8nsker deg m\u00e5 du t\u00e5le en skur. Ikke v\u00e6r redd for torden, det bringer penger til meg og til deg.\u201d <\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Jeg oppfordrer rimsmeder i bransjen til \u00e5 skrive en ny hymne til vannkraftens \u00e6re.<\/p>\n

Dato for nasjonaldagen m\u00e5 velges. Skal vi hylle sn\u00f8smeltingen eller det velsignede h\u00f8stregnet? Begge deler er viktig, men det er n\u00e5 best v\u00e6r i v\u00e5rl\u00f8ysinga da.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ha en riktig god sommer!<\/p>\n

Her er noen andre kronikker som ogs\u00e5 har et snev av humor:<\/p>\n

Tesla og Traktor – H\u00e5nd i h\u00e5nd<\/strong><\/a><\/p>\n

En kontrafaktisk historie om energiloven<\/strong><\/a><\/p>\n

Frykten for at den frie energien forsvinner<\/strong><\/a><\/p>\n

Kraftbransjens sponsing av idrett \u2013 veldedighet eller markedsf\u00f8ring?<\/strong><\/a><\/p>\n

Energipolitikken i vektl\u00f8s tilstand<\/strong><\/a><\/p>\n

Sparedusjens nytelsesverdi<\/strong><\/a><\/p>\n

En liten orientering om internasjonal diplomatikk<\/strong> <\/a><\/p>\n

Kronikken ber\u00f8rer indirekte temaet grunnrente:<\/em><\/p>\n

Hvor forsvinner grunnrenten?<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publisert i ENERGI \u2013 juni 2012 \u00a0 P\u00e5 tvers av krangel om elektrisitetspriser, monstermaster og neddemmet natur er vi alle enige om at vannkraften er en viktig nasjonal ressurs. Den har skapt store verdier for landet, gitt oss et forsprang i utviklingen mot et moderne samfunn lenge f\u00f8r oljen kom.   Men sp\u00f8r du vanlige folk hvor mye vann som g\u00e5r med for \u00e5 lage en kWh f\u00e5r du mange gale svar. De f\u00e6rreste har et klart bilde av kreftene<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":524,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9,60,10],"tags":[200,23],"class_list":["post-352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energipolitisk-2","category-grunnrente","category-humor","category-vannkraft","tag-arvesolv","tag-grunnrente-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=352"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":673,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions\/673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}