{"id":467,"date":"2012-11-15T16:23:19","date_gmt":"2012-11-15T14:23:19","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=467"},"modified":"2014-08-15T16:28:07","modified_gmt":"2014-08-15T14:28:07","slug":"det-energipolitiske-aret-2012-en-bekym-ringsmelding","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=467","title":{"rendered":"Det energipolitiske \u00e5ret 2012 – en bekym-ringsmelding"},"content":{"rendered":"

November 2012<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

2012 var \u00e5ret da ordet marked hadde fremgang mens politikken gikk motsatt vei.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Myndighetene p\u00e5la forbrukerne kj\u00f8psplikt for gr\u00f8nne sertifikater fra 1. Januar 2012 og fratok kraftmarkedet kontroll over utbygging av vannkraft. Markedsuret ble stilt tilbake til tiden f\u00f8r energiloven.<\/p>\n

 <\/p>\n

2012 var \u00e5ret da Statnett viste vilje til forbrukermedvirkning og helhetlig planlegging mens myndighetene ville avgj\u00f8re nettkonsesjoner i et lukket ekspertforum.<\/p>\n

 <\/p>\n

2012 var \u00e5ret da NVE jobbet for at informasjon fra AMS skal legges til rette for finansielle akt\u00f8rer i internasjonalt tilgjengelige \u201ddata HUB-er\u201d. Datatilsynet kjempet forgjeves for brukernes eierskap til informasjon om seg selv. Kraftgiganter kan n\u00e5 se med kikkert inn i de tusen hjem. Det gir en uggen f\u00f8lelse.<\/p>\n

 <\/p>\n

NVEs \u00e5rlige energikonferanse er en god tradisjon. Man f\u00f8ler bransjen p\u00e5 pulsen og f\u00e5r et bilde av holdninger og motiver.<\/p>\n

 <\/p>\n

Statsr\u00e5den sjokk\u00e5pnet med at satsing p\u00e5 gr\u00f8nne sertifikater har tiden frem til 2020, s\u00e5 er det slutt. Klar tale, men flere foredrag pekte p\u00e5 behov for enda mer dugnads\u00e5nd mellom bransje og myndighet. Gr\u00f8nn satsing \u00f8ker gjeldsgraden. Kapitaltilgang er en flaskehals.<\/p>\n

2012 var \u00e5ret da man snakket om behovet for sammensl\u00e5ing til st\u00f8rre enheter.<\/p>\n

 <\/p>\n

Er vertikalt integrerte verk n\u00e5 en prioritert organisasjonsform? Energiloven skulle hindre vertikal integrering og gi markedsmakt til forbrukerne! Nettvirksomheten gir stabil kontantstr\u00f8m og avkastning til konsernet. Er vertikale verk produsentenes strategi for \u00e5 tilpasse seg virkningene av gr\u00f8nne sertifikater?<\/p>\n

 <\/p>\n

NVE holdt foredrag om AMS. Men da en fra Statnett rettet fokus p\u00e5 nettets nytte av AMS ble det avfeid n\u00e6rmest som et ikketema. Har NVE mistet fokus p\u00e5 markedets grunnleggende rolle? Det er i dag sterkt fokus p\u00e5 den finansielle siden. Viktig nok, men markedet skal flytte str\u00f8m – ikke bare penger.<\/p>\n

 <\/p>\n

Kraftmarkedet m\u00e5 n\u00e5 sette blikket p\u00e5 kW mer enn p\u00e5 kWh. AMS kan bidra til mindre effekt og lavere tap i lokale nett. Nettselskapene m\u00e5 fokusere p\u00e5 det som skjer bak sikringsskapet og bryte vertikale b\u00e5nd til kraftkonsern med interesser i str\u00f8msalg.<\/p>\n

2012 fornyet diskusjonen om sammensl\u00e5ing av nett. Sm\u00e5 nett er kostbare i drift, men h\u00f8ye tariffer kan skyldes up\u00e5virkelig natur og bosetting. Gevinster kan hentes ved god drift og samarbeid. Men skal gevinsten disponeres av et vertikalintegrert konsern p\u00e5 jakt etter gr\u00f8nne sertifikater? Eller komme forbrukerne til gode?<\/p>\n

 <\/p>\n

Et godt gammeldags andelslag for det lokale nettet har felles interesser med str\u00f8mbrukerne, egenskaper som passer godt inn i et moderne kraftmarked.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

November 2012 \u00a0 2012 var \u00e5ret da ordet marked hadde fremgang mens politikken gikk motsatt vei.   Myndighetene p\u00e5la forbrukerne kj\u00f8psplikt for gr\u00f8nne sertifikater fra 1. Januar 2012 og fratok kraftmarkedet kontroll over utbygging av vannkraft. Markedsuret ble stilt tilbake til tiden f\u00f8r energiloven.   2012 var \u00e5ret da Statnett viste vilje til forbrukermedvirkning og helhetlig planlegging mens myndighetene ville avgj\u00f8re nettkonsesjoner i et lukket ekspertforum.   2012 var \u00e5ret da NVE jobbet for at informasjon fra AMS skal legges<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7,8],"tags":[42,207,145,164,153,206],"class_list":["post-467","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energipolitisk-2","category-marked","category-nett","tag-ams","tag-datatilsynet","tag-effekt","tag-gronne-sertifikater","tag-nve","tag-strombrukere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=467"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":502,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/467\/revisions\/502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}