{"id":473,"date":"2013-08-15T16:39:20","date_gmt":"2013-08-15T14:39:20","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=473"},"modified":"2014-08-15T16:46:43","modified_gmt":"2014-08-15T14:46:43","slug":"energipolitikk-er-mer-enn-energipolitikk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=473","title":{"rendered":"Energipolitikk er mer enn energipolitikk."},"content":{"rendered":"

\"IMG_2632\"<\/a><\/p>\n

Publisert i ENERGI August 2013<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Etter 8 r\u00f8dgr\u00f8nne \u00e5r tyder mye p\u00e5 at borgerlige overtar. Men endres energipolitikken?<\/p>\n

Energipolitikk er ikke bare m\u00e5l om gr\u00f8nne kWh, men m\u00e5 bygge p\u00e5 partienes tanker om markedets rolle, plan\u00f8konomi, statsstyring, rolle- og ansvarsfordeling. Og hvordan forvalte milj\u00f8verdier?<\/p>\n

 <\/p>\n

Venstresiden vil at planer, stordrift og teknokrati skal gi effektivitet. Kraftselskaper brukes som redskap for \u00e5 gjennomf\u00f8re politisk korrekte, strategiske satsinger. Kraftselskapene sitter p\u00e5 store verdier i form av grunnrente og kan klare dette uten at avkastningen blir lav. Men b\u00f8r politiske m\u00e5l blandes inn i eierrollen?<\/p>\n

 <\/p>\n

H\u00f8yresiden vil ha marked som mekanisme for effektivitet og produktivitet. Konkurranseregler skal hindre selskapers markedsdominans. Men h\u00f8yresiden representerer ogs\u00e5 interesser som gjerne forsvarer markedsdominans med at det gir effektivitet gjennom stordrift. Noen akt\u00f8rer i kraftbransjen mener tre-fire kraftselskaper i S\u00f8r-Norge er nok. Om vi tidvis m\u00e5 dele markedet i omr\u00e5der med bare en pris og ett selskap, da er ikke markedet lenger effektivt.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nettselskaper underlagt monopolkontroll velger selv sin investerings- og tariffstrategi. Men b\u00f8r de da eies av konsern dominert av produksjonsinteresser?<\/p>\n

En kraftlinje flyttes inn i s\u00e5rbar natur til tross for merkostnader. Milj\u00f8ulempen av en monstermast settes lik null. Hva er milj\u00f8et verdt?<\/p>\n

 <\/p>\n

Det er korporative trekk i norsk kraftsektor. Staten og store organisasjoner dominerer beslutningsprosessene. Hvor er den lille mann?<\/p>\n

 <\/p>\n

Kommunen st\u00e5r n\u00e6r folket, men hvordan prioriterer de n\u00e5r budsjettet t\u00f8rster etter penger fra konsesjonsavgifter, overskudd fra kraftselskaper, eiendomsskatt og jobb for lokalt n\u00e6ringsliv?<\/p>\n

 <\/p>\n

Vi skal redde verdens klima. Den lille mann m\u00e5 betale gr\u00f8nne sertifikater. Kraftprodusenter sitter p\u00e5 milliarder i grunnrente. Gr\u00f8nn kraft blir \u201dl\u00e5nefinansiert\u201d ved at investeringer i kostbar sm\u00e5kraft utsetter betalingen av grunnrenteskatt. Statnett bygger kabler til utlandet slik at kraftprodusentene unng\u00e5r lave priser. Hvorfor m\u00e5 forbrukerne betale h\u00f8yere nettleie? Hvorfor utsettes AMS n\u00e5r det kan gi kostnadsreduksjon i nettet? Og hvorfor m\u00e5 AMS finansieres av kunden?<\/p>\n

 <\/p>\n

Klimatrusselen er en viktig drivkraft i politikken. Kostnadene ved en klimakrise i fremtiden ser vi ikke i dagens \u00f8konomi, men vi lager st\u00f8tteordninger som en finansiell drivkraft for tiltak. CO2<\/sub><\/strong>-kvoter faller i verdi med kraftoverskudd fra Skandinavia. Milliarder syltes ned i politiske prosjekter. De st\u00e5r p\u00e5 sandgrunn om Kina utkonkurrerer v\u00e5rt n\u00e6ringsliv med kvotefri kullkraft.<\/p>\n

 <\/p>\n

Bl\u00e5ser vi opp en \u201denergipolitisk finansboble\u201d?<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publisert i ENERGI August 2013   Etter 8 r\u00f8dgr\u00f8nne \u00e5r tyder mye p\u00e5 at borgerlige overtar. Men endres energipolitikken? Energipolitikk er ikke bare m\u00e5l om gr\u00f8nne kWh, men m\u00e5 bygge p\u00e5 partienes tanker om markedets rolle, plan\u00f8konomi, statsstyring, rolle- og ansvarsfordeling. Og hvordan forvalte milj\u00f8verdier?   Venstresiden vil at planer, stordrift og teknokrati skal gi effektivitet. Kraftselskaper brukes som redskap for \u00e5 gjennomf\u00f8re politisk korrekte, strategiske satsinger. Kraftselskapene sitter p\u00e5 store verdier i form av grunnrente og kan klare dette<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,13,51,7,8],"tags":[42,164,201,159,211,114,212],"class_list":["post-473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energipolitisk-2","category-forvaltning","category-klima","category-marked","category-nett","tag-ams","tag-gronne-sertifikater","tag-grunnrenteskatt","tag-marked-2","tag-monopolkontroll","tag-planokonomi","tag-statsstyring"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=473"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":474,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions\/474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}