{"id":530,"date":"2014-10-24T16:34:47","date_gmt":"2014-10-24T14:34:47","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=530"},"modified":"2015-09-11T14:49:51","modified_gmt":"2015-09-11T12:49:51","slug":"gronne-sertifikater-er-ikke-et-miljotiltak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=530","title":{"rendered":"Gr\u00f8nne sertifikater er ikke et milj\u00f8tiltak"},"content":{"rendered":"<p><em>Publisert i Europower oktober 2014<\/em><\/p>\n<div id=\"attachment_491\" style=\"width: 213px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/IMG_36881-e1408630585364.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-491\" class=\" wp-image-491\" src=\"http:\/\/energipolitisk.no\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/IMG_36881-e1408630566957-200x300.jpg\" alt=\"NVE\" width=\"203\" height=\"305\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-491\" class=\"wp-caption-text\">NVE<\/p><\/div>\n<p><strong>Gr\u00f8nne sertifikater er et tiltak Norge har iverksatt for \u00e5 oppfylle EUs administrative m\u00e5l for satsing p\u00e5 fornybar energi og bedret leveringssikkerhet for str\u00f8m. I Norge er det blitt en hovedsatsing i en uklar klimastrategi. <\/strong><\/p>\n<p>EUs m\u00e5l for enkeltland tar utgangspunkt i landenes BnP, uavhengig av hvor mye fornybar energi de allerede har, hvor mye de kan bygge ut eller milj\u00f8konsekvenser landet p\u00e5f\u00f8res. Norges m\u00e5l er derfor ikke basert p\u00e5 en kostnad-nyttevurdering &#8211; verken for Norge eller EU.<\/p>\n<p>Vi har ikke tatt stilling til hva norsk natur skal betale for \u00f8kt leveringssikkerhet i EU. <strong>Stortingsproposisjonen om gr\u00f8nne sertifikater analyserte ikke markeds- og klimaeffekter, heller ikke prinsipper for vektlegging av natur.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Norske str\u00f8mbrukeres betaling for sertifikatene er en gave til utbyggere og m\u00e5 ikke regnes som en del av nytten av vindkraft slik de blir i NVEs konsesjonsbehandling.<\/strong> Et energi- og milj\u00f8tiltak blir ikke mer nyttig &#8211; i seg selv &#8211; om det p\u00e5f\u00f8rer andre i samfunnet ulemper! Nytteverdien av vindkraft m\u00e5 m\u00e5les i forhold til den normale markedsprisen for kraft &#8211; uten verdien av gr\u00f8nne sertifikater p\u00e5 toppen. Gr\u00f8nne sertifikater gir alle utbyggere like stor st\u00f8tte per kWh. Billige prosjekter f\u00e5r like mye som de dyreste. Om vi hadde fordelt st\u00f8tten etter behov ville forbrukerne betalt mindre for like mye vind og vann. <strong>Sertifikatverdien er en ekstrakostnad vi p\u00e5tar oss for \u00e5 forsere en kraftutbygging innen en tidsfrist (31.12.2020), det er ikke en nytteverdi som oppveier verdien av forringet natur<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Norge vil fremst\u00e5 som et klimapolitisk foregangsland<\/strong> \u2013 i hvert fall p\u00e5 hjemmebane &#8211; med vilje til \u00e5 yte mer enn andre slik at andre f\u00f8lger etter. Vi gjennomf\u00f8rer klimatiltak til en kostnad som er h\u00f8yere enn i andre land og antagelig ogs\u00e5 h\u00f8yere enn n\u00f8dvendig om alle land gjennomf\u00f8rer alle sine billigste tiltak. <strong>Vil andre ta etter v\u00e5re dyre l\u00f8sninger? Eller vil de tenke at \u00abda trenger ikke vi \u00e5 gj\u00f8re s\u00e5 mye selv\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Hvor mye natur kan forsakes per tonn redusert CO<sub>2<\/sub>?<\/strong> Stortinget har ikke vedtatt at klassisk naturvern skal lide for Norge som klimapolitisk foregangsland. For slik blir det om verdien av gr\u00f8nne sertifikater legges til grunn for nytten av et vindkraftverk og bidrar til \u00e5 forringe v\u00e5r egen natur. Nye prosjekter m\u00f8ter jo allerede klimakostnader gjennom \u2013 for tiden riktignok billige &#8211; klimakvoter i et europeisk kraftmarked.<\/p>\n<p><strong>Klimapolitikken m\u00e5 avklare sitt forhold til naturvern. Vi legger lokk over et dilemma uten vilje til \u00e5 knesette klare prinsipper<\/strong>.<\/p>\n<p>Andre kronikker som omtaler vindkraft:<\/p>\n<p><a title=\"Vindkraften \u2013 bl\u00e5ser i det meste\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/vindkraften-blaser-i-det-meste\/\"><strong>Vindkraften bl\u00e5ser i det meste.<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a title=\"Vindkraft p\u00e5 land: Er nytten st\u00f8rre enn ulempene?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/vindkraft-pa-land-er-nytten-storre-enn-ulempene\/\"><strong>Vindkraft p\u00e5 land, nytten st\u00f8rre enn ulempene?<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a title=\"Blasfemiske vindm\u00f8ller\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/blasfemiske-vindmoller\/\"><strong>Blasfemiske vindm\u00f8ller<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a title=\"Vindkraft, vannkraft og milj\u00f8politisk konsistens\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/vindkraft-vannkraft-og-miljopolitisk-konsistens\/\"><strong>Vind, vann og milj\u00f8politisk konsistens<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a title=\"Kjernekraft eller vindm\u00f8ller?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/kjernekraft-eller-vindmoller\/\"><strong>Kjernekraft eller vindm\u00f8ller?<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a title=\"M\u00f8ller i motvind\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/moller-i-motvind\/\"><strong>M\u00f8ller i motvind<\/strong><\/a><\/p>\n<p><em>Denne kronikken omhandler ogs\u00e5 temaet grunnrente:<\/em><\/p>\n<p><a title=\"Hvor forsvinner grunnrenten?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/hvor-forsvinner-grunnrenten\/\"><strong>Hvor forsvinner grunnrenten?\u00a0<\/strong><\/a><\/p>\n<p><strong><a title=\"Arves\u00f8lvet behandles som skrapjern?\" href=\"http:\/\/energipolitisk.no\/arvesolvet-behandles-som-skrapjern\/\">Arves\u00f8lvet behandles som skrapjern?<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Publisert i Europower oktober 2014 Gr\u00f8nne sertifikater er et tiltak Norge har iverksatt for \u00e5 oppfylle EUs administrative m\u00e5l for satsing p\u00e5 fornybar energi og bedret leveringssikkerhet for str\u00f8m. I Norge er det blitt en hovedsatsing i en uklar klimastrategi. EUs m\u00e5l for enkeltland tar utgangspunkt i landenes BnP, uavhengig av hvor mye fornybar energi de allerede har, hvor mye de kan bygge ut eller milj\u00f8konsekvenser landet p\u00e5f\u00f8res. Norges m\u00e5l er derfor ikke basert p\u00e5 en kostnad-nyttevurdering &#8211; verken for<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,9,51,87,10,11],"tags":[49,164,23,54,153],"class_list":["post-530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forvaltning","category-grunnrente","category-klima","category-miljo","category-vannkraft","category-vind","tag-fornybar-energi","tag-gronne-sertifikater","tag-grunnrente-2","tag-klimapolitikk","tag-nve"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=530"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":667,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/530\/revisions\/667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}