{"id":588,"date":"2015-03-19T11:38:03","date_gmt":"2015-03-19T09:38:03","guid":{"rendered":"http:\/\/energipolitisk.no\/?p=588"},"modified":"2015-09-04T14:34:29","modified_gmt":"2015-09-04T12:34:29","slug":"vindkraften-blaser-i-det-meste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=588","title":{"rendered":"Vindkraften \u2013 bl\u00e5ser i det meste"},"content":{"rendered":"

\"IMG_2794\"<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n

Publisert i Dagens N\u00e6ringsliv 14. mars 2015:<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Professor Anders Skonhoft hadde 3. mars kronikken \u00abVindkraften bl\u00e5ser i milliarder\u00bb. Den gir et godt bilde av vindkraftens samfunns\u00f8konomi. Men det er flere sider ved vindkraften som gir grunn til bekymring.<\/strong><\/p>\n

I NVEs vurdering av vindkraftkonsesjoner opplyses ikke om investeringer og l\u00f8nnsomhet. Det er bedriftsinterne forhold som skjermes for allment innsyn. Norske str\u00f8mbrukere subsidierer prosjektene gjennom lovp\u00e5lagt kj\u00f8p av gr\u00f8nne sertifikater og tilf\u00f8rer investorene en egenkapital som verken gir rett til styreplass eller innsikt i hvordan kapitalen anvendes.<\/p>\n

Tap i nettet. <\/strong>Lokaliseringen av vindkraften har stor betydning for l\u00f8nnsomheten. Lokale vindforhold er n\u00e5 en ting, men ogs\u00e5 tap i nettet varierer lokalt. Vind bygges langt fra store befolkningssentra og gir et kraftoverskudd som m\u00e5 transporteres til utlandet. Det er ikke uvanlig at Statnett i perioder m\u00e5 beregne 5-10 prosent tap ved innmating av vindkraft, et tap som m\u00e5 betales til samme pris som vindkraften selges for.<\/p>\n

Uforutsigbarhet. <\/strong>Kraftmarkedet setter en pris hver time p\u00e5 d\u00f8gnet og p\u00e5ser at innmeldt produksjon balanserer med forbruk. Blir det ubalanse m\u00e5 noen produsere mer eller mindre enn planlagt. Vannkraften har ledig kapasitet og vann i magasinet, og tar normalt den jobben mot en moderat godtgj\u00f8relse. Men store mengder uforutsigbar vind vil gi store avvik mellom faktisk produksjon og innmeldt produksjon og \u00f8ker disse kostnadene betydelig.<\/p>\n

Hvor mye vindkraftprodusentene \u00abbommer\u00bb i markedet vet vi dessverre lite om. Nord Pool som organiserer kraftmarkedet vet hver time hvor stor forskjell det er mellom forventet og faktisk produksjon av vindkraft i Latvia, men ikke i Norge. Det er et paradoks at offentligheten ikke f\u00e5r vite hvor store disse kostnadene er i v\u00e5rt eget land. Jeg h\u00e5per meteorologene treffer bedre i Norge enn i Latvia, for der er det mange dager med skivebom.<\/p>\n

Vindkraft blir stadig billigere – if\u00f8lge en ny rapport fra NVE – men kostnadene inkluderer ikke lokale tap eller kostnader p\u00e5 grunn av uforutsigbar vind og investeringsbehov i sentralnettet. Det er en rimelig god \u00e5rstidsvariasjon mellom vindkraft og kraftettersp\u00f8rsel, men for de daglige variasjonene er det d\u00e5rlig samsvar. Dette gir noe lavere gjennomsnittspris enn vannkraften oppn\u00e5r. Alle disse faktorene burde tallfestes i konsesjonsbehandlingen.<\/p>\n

Konsesjonsbehandlingen. <\/strong>Det er i dag uklart hvilken l\u00f8nnsomhet NVE legger til grunn for en vindkonsesjon. Norge er det eneste landet i Norden som ikke har statistikk for vindkraftproduksjon som kan sammenholdes med prisene i kraftmarkedet. \u00c5rsaken kan v\u00e6re statistikkloven som ikke tillater offentliggj\u00f8ring av statistikk n\u00e5r det er f\u00e5 produsenter. Men 2 millioner husholdninger bidrar til prosjektenes egenkapital. Innsynsrett og offentlighet b\u00f8r g\u00e5 foran hensynet til subsidierte investorers sensitive \u00f8konomi.<\/p>\n

Konsesjonsbehandlingen skal veie fordeler mot ulemper, men offentligheten f\u00e5r ikke greie p\u00e5 vekten av det som legges i vektsk\u00e5lene. Vindkraftens fulle kostnad er vanskelig \u00e5 f\u00e5 \u00f8ye p\u00e5. Verdien av fremtidig turisme beregnes ikke. Vi har heller ikke en landsomfattende plan for vindkraft som prioriterer prosjekter med lavest konsekvens for naturen slik vi har hatt for vannkraften.<\/p>\n

Plan og bygningsloven. <\/strong>Kraftsektorens prosjekter er unntatt fra Plan og Bygningsloven. I en fase av landets utvikling hvor tilstrekkelig og sikkert krafttilgang er n\u00f8kkelen til \u00f8konomisk utvikling er dette forst\u00e5elig. Men vi er forbi dette stadiet i dag. Norge g\u00e5r mot et stort kraftoverskudd samtidig som uforutsigbar vind utfordrer leveringssikkerheten og \u00abspiser opp\u00bb reguleringsevne som vannkraften kunne solgt for god pris i utlandet via to nye kabler.<\/p>\n

Gr\u00f8nne sertifikater har et ambisi\u00f8st m\u00e5l og knapphet p\u00e5 tid. Mange prosjekter kan ikke realiseres innen fristen nytt\u00e5rsaften 2020. Det hindrer at vi kan velge de billigste prosjektene med lavest milj\u00f8konsekvens.<\/p>\n

En internasjonal avtale med EU presser oss til \u00f8kt produksjon av fornybar energi. Men \u00abheldigvis\u00bb skjer dette i en sektor som kan sk\u00e5ne seg selv for innsigelser fra lokale planmyndigheter og som skjermer offentligheten for informasjon om l\u00f8nnsomhet. Og beslutningene tas over hodet p\u00e5 forbrukerne som finansierer kalaset.<\/p>\n

Har vi et demokratisk problem p\u00e5 grunn av manglende offentlighet? Stortinget er aldri gitt anledning til \u00e5 vurdere helheten i systemet med gr\u00f8nne sertifikater. Venstre kjempet i sin tid fram prinsippet om meroffentlighet. N\u00e5 kjemper Venstre for vindm\u00f8ller isteden.<\/p>\n

Vel bl\u00e5st!<\/strong><\/p>\n

Andre kronikker om vindkraft:<\/p>\n

Gr\u00f8nne sertifikater er ikke et milj\u00f8tiltak<\/a><\/strong><\/p>\n

Vindkraft p\u00e5 land: er nytten st\u00f8rre enn ulempene?<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Blasfemiske vindm\u00f8ller<\/a><\/strong><\/p>\n

Vindkraft, vannkraft og milj\u00f8politisk konsistens\u00a0<\/strong><\/a><\/p>\n

Kjernekraft eller vindm\u00f8ller?<\/strong><\/a><\/p>\n

M\u00f8ller i motvind<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publisert i Dagens N\u00e6ringsliv 14. mars 2015:   Professor Anders Skonhoft hadde 3. mars kronikken \u00abVindkraften bl\u00e5ser i milliarder\u00bb. Den gir et godt bilde av vindkraftens samfunns\u00f8konomi. Men det er flere sider ved vindkraften som gir grunn til bekymring. I NVEs vurdering av vindkraftkonsesjoner opplyses ikke om investeringer og l\u00f8nnsomhet. Det er bedriftsinterne forhold som skjermes for allment innsyn. Norske str\u00f8mbrukere subsidierer prosjektene gjennom lovp\u00e5lagt kj\u00f8p av gr\u00f8nne sertifikater og tilf\u00f8rer investorene en egenkapital som verken gir rett til styreplass<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":433,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,220,87,8,11],"tags":[56,164,115,88,67,77,221],"class_list":["post-588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-forvaltning","category-fremhevede-artikler","category-miljo","category-nett","category-vind","tag-eierskap","tag-gronne-sertifikater","tag-kraftoverskudd","tag-nettkostnader","tag-samlet-plan","tag-tap-i-stromnettet","tag-vindkraft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=588"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":633,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/588\/revisions\/633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}