{"id":874,"date":"2025-11-06T13:37:13","date_gmt":"2025-11-06T11:37:13","guid":{"rendered":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=874"},"modified":"2026-01-23T15:21:18","modified_gmt":"2026-01-23T13:21:18","slug":"det-er-35-ar-siden-energiloven-kom-men-lovens-rolle-for-norske-innbyggere-og-naeringsliv-er-svekket","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energipolitisk.no\/?p=874","title":{"rendered":"Det er 35 \u00e5r siden energiloven kom, men lovens rolle for norske innbyggere og n\u00e6ringsliv er svekket!"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Energiloven<\/strong> skulle sikre en effektiv nasjonal str\u00f8mpris hvor norske innbyggere og n\u00e6ringsliv fikk en gunstig nasjonal str\u00f8mpris. Kraftutveksling med utlandet var basert p\u00e5 en begrenset kapasitet for utveksling som sikret stabil nasjonal str\u00f8mpris som ga norske innbyggere og n\u00e6ringsliv en internasjonal \u00f8konomisk fordel av v\u00e5r vannkraft. <strong>Den nye nasjonale str\u00f8mbalansen ble etablert p\u00e5 en tid hvor mange kraftselskap hadde investert i mer kraftproduksjon enn det var behov for hos norske innbyggere.<\/strong> <strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Med lovens lave nasjonal str\u00f8mpris ville flere kraftverk f\u00e5 store \u00f8konomiske problemer p\u00e5 grunn av tidligere overutbygging av str\u00f8m. Norske str\u00f8mbrukere ble da midlertidig belastet nettkostnad. Nettleie skulle tilbakef\u00f8res til kraftbransjen n\u00e5r kraftproduksjon og str\u00f8mpris igjen kom i balanse med nasjonal ettersp\u00f8rsel. Men \u00f8konomisk verdi av norsk kraftproduksjon via billige anlegg hentes i dag fortsatt inn av lokale kraftselskaper mens str\u00f8mkundene fortsatt finansiere det aller meste av det nettet som bringer produsentenes kraft fram til salg hos kundene. I dag skapes \u00f8konomiske verdier i vannkraft store nok til finansiere dagens nettleie. <strong>Det er n\u00e5 b\u00e5de \u00f8konomisk og samfunnsmessig riktig \u00e5 fjerne nettleien fra norske innbyggere og n\u00e6ringsliv.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Energiloven<\/strong> skulle sikre en effektiv nasjonal str\u00f8mpris hvor norske innbyggere og n\u00e6ringsliv fikk en gunstig nasjonal str\u00f8mpris. Kraftutveksling med utlandet var basert p\u00e5 en begrenset kapasitet for utveksling som sikret stabil nasjonal str\u00f8mpris som ga norske innbyggere og n\u00e6ringsliv en internasjonal \u00f8konomisk fordel av v\u00e5r vannkraft. <strong>Den nye nasjonale str\u00f8mbalansen ble etablert p\u00e5 en tid hvor mange kraftselskap hadde investert i mer kraftproduksjon enn det var behov for hos norske innbyggere.<\/strong> <strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Med lovens lave nasjonal str\u00f8mpris ville flere kraftverk f\u00e5 store \u00f8konomiske problemer p\u00e5 grunn av tidligere overutbygging av str\u00f8m. Norske str\u00f8mbrukere ble da midlertidig belastet nettkostnad. Nettleie skulle tilbakef\u00f8res til kraftbransjen n\u00e5r kraftproduksjon og str\u00f8mpris igjen kom i balanse med nasjonal ettersp\u00f8rsel. Men \u00f8konomisk verdi av norsk kraftproduksjon via billige anlegg hentes i dag fortsatt inn av lokale kraftselskaper mens str\u00f8mkundene fortsatt finansiere det aller meste av det nettet som bringer produsentenes kraft fram til salg hos kundene. I dag skapes \u00f8konomiske verdier i vannkraft store nok til finansiere dagens nettleie. <strong>Det er n\u00e5 b\u00e5de \u00f8konomisk og samfunnsmessig riktig \u00e5 fjerne nettleien fra norske innbyggere og n\u00e6ringsliv.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Energiloven<\/strong> skulle sikre en effektiv nasjonal str\u00f8mpris hvor norske innbyggere og n\u00e6ringsliv fikk en gunstig nasjonal str\u00f8mpris. Kraftutveksling med utlandet var basert p\u00e5 en begrenset kapasitet for utveksling som sikret stabil nasjonal str\u00f8mpris som ga norske innbyggere og n\u00e6ringsliv en internasjonal \u00f8konomisk fordel av v\u00e5r vannkraft. <strong>Den nye nasjonale str\u00f8mbalansen ble etablert p\u00e5 en tid hvor mange kraftselskap hadde investert i mer kraftproduksjon enn det var behov for hos norske innbyggere.<\/strong> <strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Med lovens lave nasjonal str\u00f8mpris ville flere kraftverk f\u00e5 store \u00f8konomiske problemer p\u00e5 grunn av tidligere overutbygging av str\u00f8m. Norske str\u00f8mbrukere ble da midlertidig belastet nettkostnad. Nettleien skulle tilbakef\u00f8res til kraftbransjen n\u00e5r kraftproduksjon og str\u00f8mpris igjen kom i balanse med nasjonal ettersp\u00f8rsel. Men \u00f8konomisk verdi av norsk kraftproduksjon via billige anlegg hentes i dag fortsatt inn av lokale kraftselskaper mens str\u00f8mkundene fortsatt finansiere det aller meste av det nettet som bringer produsentenes kraft fram til salg hos kundene. I dag skapes \u00f8konomiske verdier i vannkraft store nok til finansiere dagens nettleie. <strong>Det er n\u00e5 b\u00e5de \u00f8konomisk og samfunnsmessig riktig \u00e5 fjerne nettleien fra norske innbyggere og n\u00e6ringsliv.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8r energiloven hadde kraftbransjen utviklet system for styring av vann i magasin som ga stabil leverings sikkerhet basert p\u00e5 et teknisk ikke-\u00f8konomisk system som m\u00e5tte justeres av hensyn til lovens prinsipper for forvaltning av magasin-vann for norsk \u00f8konomi. Dette skulle ivaretas etter at loven skulle behandles av Stortinget, men det <strong>skjedde ikke.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>Verdien av vannet i magasinene er derfor ikke regnskapsf\u00f8rt hos produsenter. Vannets verdi er i loven knyttet til staten. Men i dag brukes vannet likevel p\u00e5 en m\u00e5te som sikrer produsentene verdien av vannet straks vannet er omdannet til str\u00f8m. <\/p>\n\n\n\n<p>Det inneb\u00e6rer at vannet i magasinene ikke brukes prim\u00e6rt til nytte for norske innbygger som har behov for sikker, stabil og \u00f8konomisk gunstig str\u00f8m gjennom \u00e5ret. Vannet selges til utlandet til en h\u00f8yere pris enn internt i Norge og svekker derfor norske innbyggere og n\u00e6ringsliv \u00f8konomisk i forhold til andre andre land.<\/p>\n\n\n\n<p>Svein Roar Brunborg februar 2026<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Energiloven skulle sikre en effektiv nasjonal str\u00f8mpris hvor norske innbyggere og n\u00e6ringsliv fikk en gunstig nasjonal str\u00f8mpris. Kraftutveksling med utlandet var basert p\u00e5 en begrenset kapasitet for utveksling som sikret stabil nasjonal str\u00f8mpris som ga norske innbyggere og n\u00e6ringsliv en internasjonal \u00f8konomisk fordel av v\u00e5r vannkraft. Den nye nasjonale str\u00f8mbalansen ble etablert p\u00e5 en tid hvor mange kraftselskap hadde investert i mer kraftproduksjon enn det var behov for hos norske innbyggere. Med lovens lave nasjonal str\u00f8mpris ville flere kraftverk f\u00e5<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energipolitisk-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=874"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":878,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/874\/revisions\/878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energipolitisk.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}