Statnett bør ikke drive politikk!
Publisert i ENERGI – mars 2011
I følge Teknisk Ukeblad vil Statnett være ”objektiv ekspert” og nå skal ”Burson Marsteller hjelpe Statnett med å gjøre scenarioene i nettutviklingsplanen kjent for en bredere målgruppe enn kun energispesialister”.
Det er positivt at Statnett vil folkeliggjøre det de driver med. Men Statnett kritiserer jo her indirekte konsesjonsprosessen som nettopp skal sikre demokratisk og folkelig tilsyn med de beslutninger som munner ut i et ja eller nei til konsesjon i enkeltsaker. Statnett illustrerer en viktig svakhet ved konsesjonsbehandlingen – at den bare ser på enkeltsaker og ikke helheten.
Politikk ligger utenfor Statnetts ansvarsområde og foretaket bør ikke engasjere Burson Marsteller hvis hensikten er å påvirke spillet på den politiske arenaen. Hvis Statnett har ambisjoner om å fremstå som ”objektiv ekspert” i det nasjonale, energipolitiske helhetsbilde har de tatt seg ambisjoner utover sitt mandat. Det er viktig at Statnett setter fokus på helheten i nettutviklingen siden verken OED eller NVE har noe godt grep om dette. Men sentralnettets interesser definerer ikke hva som er objektivt riktig for helheten.
Turbulensen omkring monstermastene skyldes uenighet om miljøpolitiske prioriteringer. Folk i Hardanger savner også en likeverdig vurdering av de alternative løsningene som ligger utenfor Statnetts ansvar. Utfordringen er å sikre at tiltak på forbrukssiden foreligger som modne alternativer den dagen en ny kraftlinje skal vurderes.
Det er derfor viktigere å endre systemet enn Statnetts omdømme. Foretakets sponsing av skøytelandslaget er inntil videre en god nok – og godt timet – motvekt mot Hardangersakens negative effekt.