Author Archives: energipo

DEFO – en forening bare for utkant-strøk?

Publisert i ENERGI – mai 2011   Hva slags organisasjon er egentlig DEFO? Hvor klart har de definert sin rolle og sine mål. Og hvor har de tenkt seg i fremtiden?   Jeg husker tilbake til hvordan bransjen diskuterte sin interesseorganisasjon da energiloven kom. De vurderte å dele organisasjonen i to, en for produksjon og en for nett. Slik ville det passe bedre inn i det horisontale skille i politikkutformingen som energiloven la opp til.   Valget ble å opprettholde

Så gikk det bra denne gangen også

Publisert i ENERGI – mai 2011   I mars varslet NVE en historisk høy risiko for rasjonering. Vi slapp unna med et nødskrik. Ikke takket være NVE, men våren kom tidlig.   Prisene mot slutten av vinteren holdt seg stabile, til tross for økende rasjoneringsfare. En mulig forklaring er at rasjonering fjerner etterspørsel og senker prisen. Men vil et varsel om rasjonering også motivere til at kraften selges før vårflom og rasjonering senker prisen? Og betyr dette at markedsaktørene ikke

Offentlig eierskap – har det noen hensikt?

Publisert i ENERGI – april 2011   I 20 år har trenden internasjonalt vært privatisering av energiverk. Nå snur vinden. I Norge har det vært nesten vindstille. Kanskje like bra, men også vi må stille spørsmål om hvorfor offentlig eierskap.   I Tyskland skal om lag 1000 konsesjoner for energiforsyning fornyes de nærmeste årene. Diskusjonen om å kjøpe tilbake kraftselskaper som ble solgt på 90-tallet, pågår nå i en rekke større byer som Dresden, Berlin, Stuttgart, Karlsruhe og Hannover. Det

La skogen vokse, bruk olje- og gass (II)

Publisert i ENERGI – april 2011   Klima- og forurensningsdirektoratet (KLIF) har fått utarbeidet en rapport om hvilken effekt økt bruk av bioenergi har på utslippene av CO2 til atmosfæren. Konklusjonene setter det eksisterende, politiske dogmet om bioenergiens CO2-nøytralitet i en pinlig situasjon.   I januar 2008 skrev jeg en kronikk med tittelen ”La skogen vokse – sats på olje og gass”. Noen mente jeg var på ville veier, men rapporten fra KLIF bekrefter mitt resonnement.   Opptak er ikke

Statnett bør ikke drive politikk!

Publisert i ENERGI – mars 2011   I følge Teknisk Ukeblad vil Statnett være ”objektiv ekspert” og nå skal ”Burson Marsteller hjelpe Statnett med å gjøre scenarioene i nettutviklingsplanen kjent for en bredere målgruppe enn kun energispesialister”.   Det er positivt at Statnett vil folkeliggjøre det de driver med. Men Statnett kritiserer jo her indirekte konsesjonsprosessen som nettopp skal sikre demokratisk og folkelig tilsyn med de beslutninger som munner ut i et ja eller nei til konsesjon i enkeltsaker. Statnett

Noen tanker om kabling, prinsipper og konsistens

Publisert i ENERGI – mars 2011   Olje- og energidepartementet vil fremme en stortingsmelding om nettspørsmål i løpet av året. Det er lovende, denne type beslutningsprosesser krever en ny design. En gjennomgang av prinsippene for valg mellom kabel og luftspenn bør være ett av mange viktige tema. Prinsipper er viktige å ha som grunnlag for det politiske skjønn som til syvende og sist skal avgjøre valg.   Etter dagens retningslinjer for kabling er det bare anlegg under 66 kV som

Småkraft og grønne sertifikater

Publisert i ENERGI – mars 2011   Høringsfristen for Regjeringens forslag til lov om grønne sertifikater gikk ut 1. februar. Småkraftverkenes forening uttrykte stor begeistring. Det har de god grunn til.   Første gang jeg hørte begrepet grønn elektrisitet var tidlig på 90-tallet. Jeg så ikke det helt store potensialet i å øke lønnsomheten av energiprosjekter basert på at folk frivillig betale mer for fornybar energi enn annen energi. Forsøk med slike konsepter har vist at betalingsviljen sjelden blir mer

Kompensasjon ved rasjonering – hva må gjøres?

Publisert i ENERGI – februar 2011   Forslaget om å gi strømkundene kompensasjon ved rasjonering har noen møtt med skepsis, andre betegner det som interessant. Og statsråden skal se på forslaget.   Da jeg forslo ordningen i januar 2007, hadde vi historisk lav magasinfylling om sommeren og høsten startet med mye mindre nedbør enn normalt. Prisene steg til det dobbelte av hva som var forventet og avisene ga spalteplass til frustrerte kunder.   2006 og 2010. Situasjonen hadde mange likhetstrekk

Fjernvarmens fremtid: Politikk eller marked?

Publisert i Energi – februar 2011   Fjernvarmekundene klager sin nød over tilknytningsplikt og mangel på valgmuligheter. Men fjernvarmeleverandørene lever trygt under politisk beskyttelse. Er dette en robust og bærekraftig strategi?   Fjernvarme gir fleksibilitet, høy utnyttelse av energiressurser og demper risikoen i energimarkedet. Fjernvarme vil i det lange løp gi en kostnadseffektiv energistruktur.   Termodynamikk.   Energieffektivitet er en balanse mellom økonomi og termodynamikk. Skal varmen i et fjernvarmeverk konverteres til elektrisitet blir det stort sett bare tap. Brukes

Utsettelse er det eneste riktige nå!

Februar 2011   Dette er noen refleksjoner jeg skrev ned rett etter fremleggelsen av 4 rapporter utarbeidet av arbeidsgrupper nedsatt av Olje- og energidepartementet som en kvalitetssikring av beslutningen om bygging av kraftlinjer mellom Sima og Samnanger. Nå i ettertid kan jeg konstatere at Statnett har lagt om stilen i sin håndtering av store investeringer i sentralnettet når det gjelder satsingen i Oslo-området. Det er bra, men samtidig har byggingen av småkraft og vindmøller, subsidiert med grønne sertifikater, avdekket at det

« Older Entries Recent Entries »