energipo | ENERGIPOLITISK.NO

Author Archives: energipo

Om å utsette månelandinger

mai 13, 2010 energipo

Publisert i ENERGI – mai 2010 Regjeringen har fått skikkelig kjeft fordi ”månelandingen” på Mongstad utsettes noen år. Kvalitetssikringen krever mer tid for å sikre en vellykket landing. Ved en ”vanlig” månelanding vil en slik begrunnelse for utsetting bli sett på som klok og ansvarlig. CO2-fangst er en grei teknologisk utfordring, men konsentrasjonen av CO2 i avgassene fra et gasskraftverk er meget lav. Her ligger utfordringen. Økt rensegrad gir økte kostnader. Den siste prosenten vil gi meget høye kostnader.

Uten toveis blir det altfor mye enveis!

mai 13, 2010 energipo

Publisert i ENERGI – mai 2010 For halvannet år siden skrev jeg en artikkel og karakteriserte toveis kommunikasjon som en overmoden reform. Fortsatt tenker NVE for å sikre at systemet fanger opp alle fremtidige behov. Toveiskommunikasjon gir ikke bare forenkling og besparelser. Følgende historie viser at system er nødvendig for rettferdig og kostnadsriktig prising av strøm. Det er nettselskapenes ansvar å avlese målerstand, men i praksis leverer den enkelte abonnent tall inn til nettselskapet via brev, telefon,

Read more Energipolitisk, Forvaltning, Nett

Det var en god vinter for kråkene

mai 13, 2010 energipo

Publisert i ENERGI – mai 2010 Den kalde vinteren tærte kraftig på vannmengden i magasinene. Men vi kom oss gjennom kulda uten de helt store vanskene. Litt misnøye med strømprisene som avisene hauset opp til større høyder enn statistikken i ettertid kan fortelle oss. Vi har et sentralnett som sikret strømforsyningen ved å flytte kraften mellom landsdeler og importere fra utlandet. Strømforsyningen i et moderne samfunn skal ikke bare være tilstrekkelig, stadig flere apparater krever at spenning og frekvens

Spotpris eller prissikring?

mars 13, 2010 energipo

Publisert i ENERGI – mars 2010 Det pleier å gå et par år mellom hver gang media diskuterer hva slags strømavtale som er best. I januar viste Dagens Næringsliv til konkurransetilsynets konklusjon om at valg av leverandør er viktigere enn kontraktstype. Avisen satte dette opp mot SSBs konklusjon om at det er best å kjøpe strøm til spotpris. Avisen kåret ingen vinner. Før vi vurderer kontraktstrategi må vi definere hvilke varer vi sammenligner. Forskjellen på spotpris og fast

Read more Energipolitisk, Fjernvarme, Marked

Strømrasjonering– ikke lenger et relevant problem?

mars 13, 2010 energipo

Publisert i ENERGI – mars 2010 Det er mulig å peke på mange faktor som har bidratt til kraftkrisen i vinter. Skylde på lunefulle værguder eller furte fordi klimaforskerne burde sagt tydeligere fra om at en kald vinter også hører til i et scenario med global oppvarming. Det er fristende å rette sin irritasjon mot grådige, markedsdominante kraftselskaper som håver inn cash på lavt magasinnivå og høye strømpriser. Vi kan skylde på en fraværende svensk kjernekraft eller bli

Read more Energipolitisk, Marked, Vannkraft

Svarteper vandrer videre

februar 13, 2010 energipo

Publisert i ENERGI – februar 2010 Like før jul fikk mange strømkunder et brev fra sin lokale netteier om økning i nettleien fra 1.januar. For de fleste var økningen mellom 5 og 10 prosent. Enhver prisøkning hvor myndighetene har hatt en finger med i spillet skaper en sunn skepsis i befolkningen. Humøret blir ikke bedre når prisøkningen kommer i den kaldeste vinteren på 10 år. Nettselskapene begrunner økningen med økte sentralnettstariffer som Statnett SF setter i verk fra

Svarteperspillet i København?

januar 13, 2010 energipo

Publisert i ENERGI – januar 2010 Det bør ikke undre at klimamøtet i København ble preget av konflikter. Fordeler og ulemper av klimaendringer er ulikt fordelt. Det dreier seg om fremtiden, hvor hvert land har sine forventninger om vekst og velstand. Til syvende og sist vil en slik konferanse preges av aktørenes jordnære, økonomiske interesser. Fattige land forhandler ikke om klima, men om velferd for neste generasjon. Fattige lands sterke forhandlingskort er rike lands frykt for klima. Det

Månelanding på en gul ost

desember 13, 2009 energipo

Publisert i ENERGI – desember 2009 Regjeringen har valgt CO2-rensing av gasskraft som en norsk fanesak i klimaarbeidet. I geologiske formasjoner på kontinentalsokkelen skal vi tilby Europa lagringsplass for CO2. Målet er å utvikle en norsk metode for rensing av CO2 som er konkurransedyktig internasjonalt. Ambisjonene betegnes som vårt lands månelanding. Det er bra med visjoner, men ordbruken har i dette tilfellet løftet seg til euforiske høyder. Pressen setter ordet i gåseøyne – det er noe galt med

Den som sover i timen synder ikke?

november 13, 2009 energipo

Publisert i ENERGI – november 2009 EU har vedtatt et direktiv som skal øke andelen fornybar energi i EU fra dagens 8 % til 20 % innen 2020. Studerer man direktivets nærmere lurer man på om Norge har sovet i timen. Målet er fordelt på medlemslandene med en lik prosentvis økning justert slik at rike land tar størst byrde. De enkelte lands mål for 2020 vil med dette variere fra 10 til 46 %. Ingen land skal pålegges

Fra Soria Moria til København

november 13, 2009 energipo

Publisert i ENERGI – november 2009 Stortingsvalget ga en flertallsregjering, eller gjorde den det? Flertallsregjeringer kan styre uten å inngå kostbare kompromisser. Mindretallsregjeringer må love litt her og litt der for å hele tiden sikre seg flertall. Vi har en koalisjonsregjering med indre motsetninger, i praksis fungerer den som en mindretallsregjering. Overbudspolitikken fra valgkampen bringes inn i selve regjeringserklæringen for å sikre at samholdet styrkes nok til at Regjeringen overlever. Politikerne synliggjør sitt klimapolitiske ansvar gjennom å foreslå