Forvaltning | ENERGIPOLITISK.NO

Category Archives: Forvaltning

Statnett bør ikke drive politikk!

March 14, 2011 energipo

Publisert i ENERGI – mars 2011 I følge Teknisk Ukeblad vil Statnett være ”objektiv ekspert” og nå skal ”Burson Marsteller hjelpe Statnett med å gjøre scenarioene i nettutviklingsplanen kjent for en bredere målgruppe enn kun energispesialister”. Det er positivt at Statnett vil folkeliggjøre det de driver med. Men Statnett kritiserer jo her indirekte konsesjonsprosessen som nettopp skal sikre demokratisk og folkelig tilsyn med de beslutninger som munner ut i et ja eller nei til konsesjon i enkeltsaker. Statnett

Noen tanker om kabling, prinsipper og konsistens

March 14, 2011 energipo

Publisert i ENERGI – mars 2011 Olje- og energidepartementet vil fremme en stortingsmelding om nettspørsmål i løpet av året. Det er lovende, denne type beslutningsprosesser krever en ny design. En gjennomgang av prinsippene for valg mellom kabel og luftspenn bør være ett av mange viktige tema. Prinsipper er viktige å ha som grunnlag for det politiske skjønn som til syvende og sist skal avgjøre valg. Etter dagens retningslinjer for kabling er det bare anlegg under 66 kV som

Kompensasjon ved rasjonering – hva må gjøres?

February 25, 2011 energipo

Publisert i ENERGI – februar 2011 Forslaget om å gi strømkundene kompensasjon ved rasjonering har noen møtt med skepsis, andre betegner det som interessant. Og statsråden skal se på forslaget. Da jeg forslo ordningen i januar 2007, hadde vi historisk lav magasinfylling om sommeren og høsten startet med mye mindre nedbør enn normalt. Prisene steg til det dobbelte av hva som var forventet og avisene ga spalteplass til frustrerte kunder. 2006 og 2010. Situasjonen hadde mange likhetstrekk

Utsettelse er det eneste riktige nå!

February 14, 2011 energipo

Februar 2011 Dette er noen refleksjoner jeg skrev ned rett etter fremleggelsen av 4 rapporter utarbeidet av arbeidsgrupper nedsatt av Olje- og energidepartementet som en kvalitetssikring av beslutningen om bygging av kraftlinjer mellom Sima og Samnanger. Nå i ettertid kan jeg konstatere at Statnett har lagt om stilen i sin håndtering av store investeringer i sentralnettet når det gjelder satsingen i Oslo-området. Det er bra, men samtidig har byggingen av småkraft og vindmøller, subsidiert med grønne sertifikater, avdekket at det

Read more enøk, Forvaltning, Marked, Nett

Departementet bør utsette byggingen av Sima og Samnanger.

February 1, 2011 energipo

Dagsavisen – nett – 1. februar 2011 Dagsavisen ba meg dekke en pressekonferanse på Gardermoen hvor det skulle presenteres fagrapporter om kraftlinjen Sima-Samnanger – Monstermastene. Etter at jobben var gjort fikk jeg beskjed om at de like vel ikke ville betale meg for jobben. Gansk lumpent spør du meg og illustrerer de vanskelige kår for faglig journalistikk. ——- Fire utvalg, nedsatt av olje- og energidepartementet, la 1.februar fram sine vurderinger av konsekvensene om monstermastene erstattes med kabel. Sjøkabel gir store merkostnader – 90

Ny energimelding: Gamle bekymringer eller visjonær gladmelding?

January 14, 2011 energipo

Publisert i ENERGI – januar 2011 I kraftmarkedet må aktørene selv – og ikke myndigheten, vurdere tilbud og etterspørsel. Vil en ny energimelding bringe oss på full fart frem mot fortiden? Det er på tide med en ny energimelding. Men tilnærmingen til problemene bekymrer meg. Jeg frykter en gammelmodig energimelding hvor myndighetene produserer markedssignaler i form av energiprognoser og kraftbalanser, foreslår administrative tiltak som overstyrer markedsmekanismene og som begrenser markedets evne til å løse problemer. Mandatet for

Read more Energipolitisk, Forvaltning, Marked

På tide å snekre energiloven helt ferdig?

December 14, 2010 energipo

Publisert i ENERGI – desember 2010 1. januar er det 20 år siden energiloven trådte i kraft. Den har passert både pubertet og myndighetsalder, men er fortsatt ikke helt voksen. Loven praktiseres med svakheter som må rettes opp for at den skal fungere etter intensjonene. Et av energilovens viktigste formål var å skille konkurranse fra naturlige monopoler og gjennom dette sikre at kraftprisene gjenspeiler faktiske kostnader. Jeg har tre eksempler på at disse prinsippene ikke er konsekvent gjennomført

Vår fragmenterte energiforvaltning

November 14, 2010 energipo

Publisert i ENERGI – november 2010 Kraftlinjen Sima-Samnanger berger nok leveringssikkerheten i bergensområdet, men vekker til live sterk folkelig motstand fordi vi har en energiforvaltning som ikke makter å finne fram til løsninger med allmenn aksept. Statnett har søkt konsesjon for en type tiltak som ligger innenfor selskapets kompetanse. Som de kan finansiere og realiseres i regi av egen organisasjon og innenfor det mandat myndighetene har gitt dem. Noe annet kunne de ikke ha gjort. Det er statens

Hva vil vi med ENOVA?

October 14, 2010 energipo

Publisert i ENERGI – oktober 2010 Det nærmer seg nå 10 år siden ENOVA ble opprettet, det er et passende tidspunkt å se seg tilbake og reflektere over utviklingen. Det var tre hovedårsaker til at embetsverket i OED foreslo å etablere ENOVA. NVE hadde før ENOVA ble etablert, ansvaret for forvaltningen av midlene til enøk og fornybar energi. Mål og resultatstyring ble utviklet trinn for trinn. Støtte til vindkraften ga betenkeligheter med at NVE både ga konsesjon og

Kraftlinjen Sima – Samnanger. Konsesjons- og ankebehandling

September 24, 2010 energipo

Upublisert -september 2010 Konsesjonssøknaden for kraftlinjen Sima-Samnanger er begrunnet med at prosjektet har en positiv samfunnsøkonomi og kan bidra til å løse viktige utfordringer for å sikre en tilfredsstillende leverings- og forsyningssikkerhet for strøm til bergensområdet. Kraftlinjene er med andre ord ikke et mål i seg selv, men ett tiltak som fremstår som en samfunnsøkonomisk løsning av kraftsituasjonen i bergensområdet. NVE er konsesjonsmyndighet og stiller krav til de konsesjonssøknadene som skal vurderes for konsesjon. NVE vurderer ulike samfunnsmessige